Felszólalás adatai
167. ülésnap (2000.10.20.), 231. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Hegyi Gyula (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 1:23 |
Felszólalások: Előző 231 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
HEGYI GYULA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Nem akartam ebben a témában hozzászólni, és nem is állítom, hogy nálam lenne a bölcsek köve, de azok az érvek, amelyek összecsaptak itt, abban erősítenek meg engem, hogy ez a dolog nincs azért teljesen végiggondolva.
Bevallom - lehet, hogy Szalay Gábor képviselőtársam ezzel nem teljesen ért egyet -, ha egy olyan rendszert látnék, amely kőkeményen biztosítja, hogy például a jelentős adókedvezményben részesülő külföldi cégek fizetnék csak ezt a magasabb gázárat, akkor én ezt valószínűleg el tudnám fogadni. De azért a magyar gazdaság hosszú története azt mutatja, hogy ha kettős árrendszer van, akkor előbb-utóbb abban valami visszaélés mindig bekövetkezik. Pontosan Tóth képviselő úr említette az olajszőkítést. Az olajszőkítés egyszerűen azért keletkezett, mert kettős árrendszer volt: volt, aki olcsóbban vehetett meg egy árut, volt, aki drágábban vehette meg. Remélem, hogy nem lesz igazam, de én a magyar nép leleményességét ismerve azt hiszem, hogy ha kettős árrendszer van, akkor valamiféle visszaélés lesz. Különösen, ha nem tisztázott teljesen pontosan, hogy milyen feltételek mellett, ki számít nagyfogyasztónak, és ki nem számít annak.
Lehet, hogy ez tisztázódni fog, és akkor az, amit mondtam, értelmét veszti. Egyelőre, egy nappal a bejelentés után, még élnek bennünk ezek a kételyek, és azt gondolom, természetes, ha ez egy költségvetési vitában elhangzik, ha a bejelentés is itt hangzott el.
Köszönöm.
Felszólalások: Előző 231 Következő Ülésnap adatai