Készült: 2024.09.20.09:24:45 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

206. ülésnap (2001.05.09.), 90. felszólalás
Felszólaló Dr. Rubovszky György (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:13


Felszólalások:  Előző  90  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Itt tulajdonképpen a módosításra szánt jogszabály 2/A. §-ának az eltörlése körül alakult ki vita. Szeretném elmondani, hogy a hivatkozott 4/1993. számú alkotmánybírósági határozat az enélküli törvénnyel foglalkozott, mert erre is irányult kérelem annak idején, hogy alkotmányellenes a törvény, mert az önkormányzati iskolák megszüntetésére irányul. Ezt a kérelmet '93. február 23-án az Alkotmánybíróság elutasította, és leírta határozatában, hogy a törvény 10. §-a pontosan biztosítékot jelent az önkormányzat javára, hogy ha a használó önkormányzat az iskolaépületet köteles visszaadni az egyháznak, akkor az önkormányzatnak járó kártalanítást úgy kell megállapítatni, hogy az önkormányzat csereingatlant tudjon ezen vásárolni vagy szerezni, illetve az átköltöztetés megtörténjen.

Ha gondosan megnézzük ennek a törvényjavaslatnak az indokolását, akkor az alapvető indoka a 2/A. § törlésére az, hogy egyszer: '97-ben felesleges volt beemelni a törvénybe, mert a törvény többi rendelkezései, illetve a közoktatásról szóló '93-as törvény nem oldja fel az önkormányzatokat az oktatás alapvető kötelezettségeinek teljesítése alól; másodszor pedig: a kártalanítás szabályai pontosan rendezve vannak, tehát az egy település-egy iskola elve nem fog megszűnni, ha ezt visszaadják.

Ebből következik, hogy ennek a 2/A. §-nak - ahogy a jelen javaslat indokolása is tartalmazza - tulajdonképpen a félreérthetősége miatt kell kikerülnie a törvényből, semmilyen érdemi rendelkezést nem fog megváltoztatni.

Köszönöm szépen.

 




Felszólalások:  Előző  90  Következő    Ülésnap adatai