Felszólalás adatai

DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. A finanszírozással kapcsolatosan szintén benyújtottunk néhány módosító javaslatot. Szeretném arra emlékeztetni a jelen lévő tisztelt képviselőtársakat, hogy a megszületett javaslatok indítéka alapvetően az, hogy egyszer már volt törvénybe is iktatottan úgymond garanciális elem a felsőoktatás finanszírozására, Magyar Bálint miniszter terjesztette egykoron elő, amely összefüggésbe hozta a nemzetgazdasági bruttó átlagkeresetet és a felsőoktatás finanszírozását, és ráadásul az egész országot ez ügyben. Végig is kampányolták, hogy ez milyen jó lesz. Ez gyakorlatilag egy évet sem élt meg.

Ebből következően a mostani hároméves keretmegállapodásokra vonatkozóan sem látunk semmiféle garanciát. Ezért gyakorlatilag az éves költségvetésekhez kapcsolódóan szeretnénk bizonyos garanciális elemet beépíteni, legalább egy évre lehessen azt látni, hogy mi fog történni. A hosszabb távú ígéretek, úgy látszik, hogy írott malasztként semmire nem köteleznek senkit.

Az ajánlás 45. pontjában szerepel egy olyan megfogalmazás, amellyel kapcsolatban feltettük azt a kérdést, hogy nem érzik-e úgy a kormány részéről, hogy ez esetleg nemzetközi szerződésekbe is ütközik. Azt hiszem, hogy itt ezt alaposan át kellene gondolni, merthogy a kormány részéről elhangzott az, hogy semmiféle nemzetközi szerződést nem kívánnak megsérteni, ellenben kapcsolódó módosító indítvánnyal valahogy ezt jobbá kellene tenni. Bevallom őszintén, nem tudom elképzelni a kapcsolódó módosító lényegét. Hiszen ma Magyarországon például az, hogy akár egy katolikus felsőoktatási intézmény működése hogy és mint történjen, annak a főbb kereteit a vatikáni szerződés taglalja, tartalmazza, és ennek mintájára történne a többi történelmi egyházzal is megállapodás. Hacsak nem egyoldalú szerződésbontásról van szó, akkor ezt bizony érdemes lenne alaposan megfontolni.

Köszönöm szépen.