Felszólalás adatai

DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A TVM Rt. Szolnok privatizációja az 1997. december 18-án megkötött adásvételi szerződés aláírásával megtörtént. A munkavállalók az adásvételi szerződésben minimális garanciákat kaptak az őket közvetlenül érintő legfontosabb kérdésekben. Röviden ezek a következők:

1. A vevő és a társaság kötelezettséget vállal a szerződés megkötésekor aktuális munkajogi átlaglétszám megtartására a szerződés aláírását követő három évben, 3 százaléknál nem nagyobb mértékű csökkenés mellett. (Nagy zaj.) Ezen időszak alatt a munkakörülmények javulnak, a kollektív szerződést a munkavállalókra nézve...

ELNÖK: Képviselő úr, egy pillanatra megszakítanám. Kérem tisztelt képviselőtársaimat, tiszteljék meg egymást azzal, hogy csendben végighallgatják a kérdést. Így a válaszadó sem hallja a feltett kérdést. Öné a szó, képviselő úr.

DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen. Tehát a kollektív szerződést a munkavállalókra nézve hátrányosan nem változtatják meg, a munkabérek reálértéküket megtartják.

2. A vevő vállalta a kollektív szerződés érvényének tiszteletben tartását, illetve ha a lejárat után nem születik egyezség, akkor az ágazati kollektív szerződés lép érvénybe.

Ehhez képest jelenleg 150 fő leépítése folyamatban van, a kollektív szerződés betartása nem történik meg, a bérfejlesztés 1998-ban 16 százalék helyett 4,75 százalékot tett ki, 1999-ben 11 százalék helyett éves szinten 5 százalék várható. Ezért is történt figyelmeztető sztrájk az üzemben. Az ágazati kollektív szerződés több pontját a cég felmondta, természetesen a dolgozók kárára. Az ÁPV Rt.-hez több jelzés érkezett a fenti ügyben, de eddig semmilyen válasz nem érkezett. Úgy tűnik, az ÁPV Rt.-t nem érdekli az 1997-es szerződés, s legkevésbé a munkavállalók sorsa.

A helyzet hasonló a TVM Rt.-hez tartozó lakótelep esetében is. Az 1993. évi LXXVIII. törvényt a lakótelepre vonatkozóan nem érvényesítették, a lakbéreket folyamatosan és egyoldalúan emelik, külön költségeket érvényesítenek, a lakók képviselőivel érdemben nem állnak szóba, akik így kénytelen voltak bírósághoz fordulni. Természetesen az ÁPV Rt.-től sem kaptak érdemi választ, kiszolgáltatva így őket teljes egészében a romló helyzetnek.

Mindezek alapján kérdezem az államtitkár urat, tervez-e lépéseket az ügy rendezése érdekében, és a vesztesek - a lakók, a munkavállalók -, akik a helyzet "túszai", miben reménykedhetnek. Államtitkár úr, várom a válaszát. (Taps az MSZP soraiban.)