Felszólalás adatai

KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Valószínűleg Latorcai képviselő úr akkor éppen külföldön tartózkodott, amikor a sajtó hírt adott arról, hogy én megtettem a feljelentést. Ha most elolvassa az MTI-jelentést... (Dr. Latorcai János: Ismeretlen tettes ellen!) Ismeretlen tettes ellen, így igaz, mert elég bonyolult ügyről van szó, nyilván nem lehet megjelölni, hogy ki ellen teszi az ember a feljelentést.

Viszont azt is elmondtam éppen a mai sajtótájékoztatón, hogy olvasva az eseményeket, amelyek az autópálya-építés körül vannak, megfontolandó lenne a vizsgálatot most már kiterjeszteni nemcsak az M3-as, M30-as vegyépszeres szakaszára - amire a feljelentésem vonatkozott -, hanem az egész autópálya-építésre érdemes lenne most már ezt a vizsgálatot elvégezni. Ma már csak a Legfőbb Ügyészség van abban a helyzetben, hogy tud vizsgálni, mert miközben az országgyűlési képviselők dönthetnek arról, hogy milyen mértékben emelik a tőkét a Magyar Fejlesztési Banknál, amiből aztán majd az autópálya-építés megvalósul - most nem sorolom, hogy még milyen költségvetési vonzata van az ügynek -, ezen kívül semmit nem tudnak meg az autópálya-építésről legálisan, törvényes feltételek között, hiszen ahogy már arra Bauer képviselő úr utalt, a vizsgálóbizottságot nem engedik létrehozni. Az egész probléma elkerülhető lett volna, hogy itt nyilvánosan erről beszéljünk, ha engedik létrehozni a vizsgálóbizottságot, amikor azt javasoltuk.

Perlaki Képviselő Úr! Nem azzal van a gond, hogy alvállalkozói rendszer alakul ki, hanem az a gond, hogy ebben nem a verseny érvényesül. Mert kezdettől fogva nincs verseny, nincs átlátható verseny! És nézze meg nemcsak az új építéseket, hanem a felújításokat az M1-es, M0-s szakaszán: ott is ugyanez érvényesül! El kell olvasni a sajtót, meg kell hallgatni azokat az alvállalkozókat, vállalkozókat, akik részt vesznek a munkában.

Köszönöm szépen.