Készült: 2024.09.19.13:59:43 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

127. ülésnap (2000.03.21.), 294. felszólalás
Felszólaló Dr. Bánk Attila (FKGP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:26


Felszólalások:  Előző  294  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. BÁNK ATTILA (FKGP): Köszönöm szépen, elnök úr. (Közbeszólások az SZDSZ padsoraiból: Halljuk! Végre egy igazi!) Őszintén szólva örömmel nyugtáztam, hogy gutaütés nélkül megúszta Francz képviselő úr a hozzászólását. (Derültség a kormányzó pártok padsoraiban.) De utoljára Stadinger elvtársat hallgattuk így a Házban, körülbelül hasonló stílusban. (Moraj az MSZP padsoraiban.)

Néhány megjegyzést azért szeretnék fűzni az elhangzottakhoz, elsősorban azért, mert én Pozsgai Balázs és képviselőtársai előterjesztésének jó szándékát nem vitatom. Azonban azért néhány szót beszéljünk a tényekről is! Ha el tetszenek olvasni az egyébként három pontból álló előterjesztést, akkor az mit tartalmaz? Egy: a kormány vizsgálja meg, hogy milyen módon tudja állami pénzeszközökkel megsegíteni a gazdákat. (Vancsik Zoltán közbeszól.) Néhány hete, több mint egy hónapja ez már megtörtént, kétszer 500 millió forint a gazdák rendelkezésére áll, tehát a kormány a dolognak ezt a részét kezelte. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban. - Közbeszólások ugyanonnan: Helyes!)

Vizsgálja meg, mondja a javaslat második pontja, az ügyészség felkérésével, hogy milyen összefüggésben és milyen felelősség merül fel. Mint ismert a Ház előtt, a magyar kormány egyik minisztere, az illetékes tárca minisztere a feljelentést megtette. (Moraj az SZDSZ padsoraiban.) Viszont ha már itt tartunk és hallgatom a közbekiabálásokat: tetszenek tudni, hogy mikor értékesítették ezt a céget a két magánszemély részére? '94-ben, majd pedig '95-ben, '96-ban és '97-ben, először a Baranyatejet, utána el tetszettek adni az önök közreműködésével Kaposvárt (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból: Így van!), a Zalatejet, majd a Győrtejet! (Hegyi Gyula: Ki vette meg?) Ha már a felelősség kérdésénél tartunk, talán ezt is meg kellene vizsgálni!

És a harmadik, az egyik legfontosabb kérdés tulajdonképpen, hogy milyen jogi szabályozási lehetőség van. A csődtörvény esetleges módosítása, ami nyilván nem lehet egy ilyen önálló képviselői indítvány tárgya.

Annyit szeretnék még az egészhez hozzáfűzni, hogy önök, 72 százalékos többséggel (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) - még egy mondat, elnök úr, és befejezem -, a felszámolókról szóló törvényt az elmúlt ciklusban módosították és önök terjesztették elő azt a javaslatot is, ami egyébként beépült ebbe, mely szerint (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) a felszámoló díja megelőz mindenféle felszámolási költséget. És önök most ezt kérik tőlünk számon?! (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból: Úgy van! - Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) Tehát nem támogatjuk. (Taps a kormányzó pártok, valamint a MIÉP padsoraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  294  Következő    Ülésnap adatai