Felszólalás adatai
215. ülésnap (2005.04.19.), 210. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Kerényi János (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:34 |
Felszólalások: Előző 210 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. KERÉNYI JÁNOS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár úr elég röviden elintézte ezt a beadványunkat. De azért, hogy kicsit jobban megvilágosítsam a jelenlegi helyzetet: tehát mi itt egy huszonnyolc kérdésből álló kérdéssort állítottunk össze, és ebben érdekes kérdésekre próbálunk majd, amennyiben a kormánypárti többség hozzájárul a bizottság felállításához, szeretnénk választ kapni.
Például a 13. kérdésünk így szól: hogyan kell érteni Burány Sándor egy rendezvényen elhangzott kijelentését, hogy a Zwack-ügy már koalíciós kényszer?
A 17. kérdésünk a következőképpen szól: tudott-e Veres János, akkori PM-politikai államtitkár a Vám- és Pénzügyőrség Vegyvizsgáló Intézete jelentéséről? Mikor és milyen körülmények között szerzett tudomást róla? Mert az azért abszurd dolog, hogy a PM-ben van egy megbeszélés, és ezen a megbeszélésen nem a PM hatáskörébe tartozó vegyvizsgáló intézet szakvéleményét fogadják el a PM szakértői, hanem a Zwack Unicum Rt. által küldött három szakértőnek adnak igazat.
Egy másik kérdés: általánosnak tekinthető-e az az eljárás, hogy a PM olyan törvénymódosítást kezdeményez, amelynek következtében a vizsgálat alá vont cégek vélhetően többmilliárdos adóbefizetés alól mentesülnek?
A következő pedig: Draskovics Tibor pénzügyminiszter kezdeményezett-e bármilyen más eljárást vagy vizsgálatot a Vám- és Pénzügyőrség Vegyvizsgáló Intézete jelentésének eltűnése kapcsán, különös tekintettel Arnold Mihály úr levelére? Mert az egyértelmű volt, hogy a vegyvizsgáló intézetnek ez a jelentése szőrén-szálán valahol eltűnt. Erre utal Arnold úr levele is a későbbiekben, hogy a PM miért nem kezdeményezett itt vizsgálatot.
Köszönöm szépen a szót.
Felszólalások: Előző 210 Következő Ülésnap adatai