Készült: 2024.04.26.05:05:55 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

26. ülésnap (2010.07.19.), 276. felszólalás
Felszólaló Vágó Gábor (LMP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:38


Felszólalások:  Előző  276  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

VÁGÓ GÁBOR (LMP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Én is a 4. ponthoz szeretnék hozzászólni. Gaudi úr talán félreértett, amikor arról beszéltem, hogy milyen az egyedi és az általános viszonya. Én azt mondtam, hogy lehet következtetéseket levonni az egyedi esetből, viszont a problémákat nem lehet egyénileg megoldani, hiszen még ha minden egyes képviselő befogadna egy-egy családot a saját otthonába, akkor se volna elég ház. Itt törvényi megoldást kell találni, és ez a törvényi megoldás az lehet, amit a kapcsolódó módosítómban lefektettem.

A másik pedig a közös felelősség ügye. A közös felelősség itt persze más-más hangsúlyokkal szerepel, hiszen az Országgyűlésen belül az leginkább az MSZP-t terheli, amely az egész probléma oka volt, utána kicsit a Fideszt terheli, hiszen ők voltak azok, akik nem a legelső pillanatban reagáltak rá, de ugyanúgy felelős a Jobbik és az LMP is, hiszen az első nap akár mi is beadhattunk volna egy ilyen vonatkozó törvényjavaslatot. A mi bűnünk az, hogy azt vártuk, hogy a Fidesz valóban komolyan veszi a saját kormányprogramját, amiből szeretnék idézni: "A banki és közüzemi tartozásokat felhalmozók lakhatását, fedél alatt tartását meg kell oldani, nem élhet az utcán egyetlen család sem." Azt hiszem, akik itt vagyunk a patkóban, mindannyian egyetértünk ezzel.

Ennek szellemében nagyon örültem annak, amikor Rónaszékiné azt mondta, hogy azokkal az emberekkel kapcsolatban, akik már elvesztették a lakásukat, megoldást keres a kormány. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy én is ugyanerre fokuszáltam rá, hogy itt van egy probléma. Az a javaslat, amit Gaudi úrék benyújtottak, nem megfelelő, azért nem, mert - ön mondta - díjmentesen tudnak lakhatni, és ez nagyon veszélyes folyamatokat indíthat el. Ezért is adtam be egy más értelmű kapcsolódó módosító javaslatot, ami lehet, hogy majd támogatásra is fog lelni.

Ehhez kapcsolódóan szeretném még elmondani, nekem is a szívemhez szólt, amikor felolvasta a kislány levelét. Nagyon jó látni, hogy átérzik ezt a problémát, és nemcsak megértik.

A másik dolog az, hogy nincs hisztériakeltés. Ez nem hisztériakeltés, hanem látjuk, hogy tűz van, a tűzoltás vezetője a kormány, és mi konstruktív ellenzékként azt szeretnénk, hogy minél gyorsabban menjen ez a lánc, hogy adjuk a vödröket egymás után. Talán ezek lehetnek azok a megoldások, amelyek minél hamarabb segítenek eloltani a tüzet.

Az nem igaz, hogy ezelőtt nem voltak demonstrációk. Jómagam is részt vettem a ferencvárosi önkormányzat előtt tartott demonstráción, ami konkrétan nem egy devizahiteles kilakoltatása, hanem egy szociális bérlakásban élő díjhátralékos kilakoltatása miatt volt. De oda is elmentünk, és hangoztattuk, hogy ez tovább így nem maradhat. Nemcsak a devizahiteleseknek vannak hatalmas problémáik, hanem a szegényebb rétegekre, a szociális bérlakásokban élőkre is fokuszálni kellene. Remélem, hogy az a komplex lakáspolitikai javaslat, ami el fog készülni az őszre, ezeket a kérdéseket is orvosolni tudja. Továbbra is csak azt tudom kérni, hogy támogassák a kapcsolódó módosító javaslatomat.

Köszönöm szépen.




Felszólalások:  Előző  276  Következő    Ülésnap adatai