Készült: 2024.09.22.05:21:29 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

128. ülésnap (2011.11.03.), 54. felszólalás
Felszólaló Dr. Bárándy Gergely (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:18


Felszólalások:  Előző  54  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Folytatnám az államtitkár úr szavaira a reakciókat, a reagálást.

Azt mondja államtitkár úr, hogy miért minősítek én valami olyat fércmunkának, amit a Bírói Egyesület hozott össze és támogatott. Államtitkár úr, lehet, hogy tévedek, de úgy tudom, hogy a törvényszöveget nem a Bírói Egyesület kodifikálta. Én úgy tudom, hogy egyetlen mondatot a normaszövegből nem írt le a Bírói Egyesület, hanem koncepciót fogalmazott meg. A koncepció vonatkozásában azt tudom mondani egyébként, ha már itt tartunk, hogy az OBH elnökének a kinevezési jogkörét a Bírói Egyesület egyébként aggályosnak tartja. Tehát nem igaz az, hogy egyetértene vele. Ezzel például nem ért egyet.

De visszatérve a normaszövegre, én azt állítom és azt mondom, hogy maga a megfogalmazás, a kodifikátori munka olyan fércmunka, ami vállalhatatlan. Mi a magunk részéről, mondom, több mint 50 vagy 60 módosító javaslatot csak a nyelvtani, a szövegpontosításra fogunk benyújtani.

Kíváncsi leszek arra, mert természetesen azt tudom, és ez már gyakorlattá vált, hogy ellenzéki módosító javaslatokat nem fognak támogatni, hogy maguk hány szövegpontosító javaslatot fognak benyújtani. Összeszámolom, és majd megpróbálom sorba venni és számba venni a részletes vitában, és mondjuk, azt is meg fogom nézni, hogy adott esetben hány egyezik meg tartalmilag teljes egészében a mieinkkel. Tehát kíváncsi leszek erre. Államtitkár úr, azt gondolom, hogy majd akkor vissza lehet térni arra, hogy silány minőségű vagy nem silány minőségű az a munka, az a törvényjavaslat, amit beterjesztettek.

Végül még egy megjegyzésére szeretnék reagálni, hogy meg kellene hallgatni az érintettek véleményét. Igen, egyetértek, meg kellett volna hallgatni a Legfelsőbb Bíróság véleményét, amit önök nem tettek meg, ugyanis a jogalkotási törvény értelmében önöknek nem a Bírói Egyesülettel, hanem a Legfelsőbb Bírósággal kell tárgyalni, ahogy nem az ügyészségi egyesülettel vagy ügyészi egyesülettel beszélik meg a jogszabály-alkotási terveiket, hanem a Legfőbb Ügyészséggel. (Az elnök csenget.) Úgyhogy tisztelettel azt mondom, önök hallgassák meg az érintettek véleményét.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.)




Felszólalások:  Előző  54  Következő    Ülésnap adatai