Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én szeretném hangsúlyozni, hogy üdvözlöm azt a javaslatot, amely a kettős minőség tisztességtelen kereskedelmi gyakorlattá minősítésével, nyilvánításával azért újfajta eszközöket helyez le elénk. A kritikáinkat már korábban megfogalmaztuk, azt teljesen fölöslegesnek és érdektelennek tartom ezen késői órán megismételni. Ugyanakkor arra szeretném bátorítani a fogyasztóvédelem hazai vezetőit és a legjobb szakértőit, mert tudom, hogy a kormány velük áll kapcsolatban, hogy bizony azért itt további lépések szükségeltetnek. Napjainkban nem lehet fogyasztóvédelmi megközelítésből sem kikerülni a Black Fridaynek vagy most már black hónapnak nevezhető elképesztő kampánysorozatot, és annak azon gusztustalan vadhajtásait, ami a fogyasztók minősített átverésével párosul. Sportoló emberként egyetlenegy egyszerű példát hadd mondjak: néhány hónappal ezelőtt vásároltunk 60 ezer forintért egy spinning biciklit. Most, a Black Friday-akció keretein belül ugyanez jött velem szemben egy nyilván az algoritmus által feldobott hirdetésben, ahol a 150 ezer forint szépen át van húzva az online hirdetésben, és 59 999-ért, leárazva, az eredeti áron árusítják azt a terméket, amivel adott esetben azt a hamis látszatot keltik, hogy valaki itt komoly kedvezményt tud realizálni.

(22.10)

Értem én, hogy az előttünk fekvő javaslat alapelveiben már közelít a témakör felé, és az online kereskedelemre egyébként érezhető módon kihat. Arra szeretném kapacitálni önöket, hogy olyan szankciórendszert dolgozzanak ki, ami által az ilyen elképesztő esetek is kezelhetőek. És volt azért itt  ezt most akkor hadd áruljam el szélesebb nyilvánosság előtt  egyfajta politikai egymásra találás a kormánypártok és a Jobbik között még a 2010-2014 közötti ciklusban, amikor is talán a kormány kényelmetlennek érezte azt, hogy a multikra vonatkozó bírságtételek maximumát saját maga emelje, ezért egy jobbikos képviselőtársam nyújtotta ezt be, és végül a kormány támogatta ezt a javaslatot.

Szeretném elmondani, hogy a szó szerint több ezer jobbikos módosító javaslat közül ez tartozott talán abba a háromba, amit végül elfogadott a Ház, és keresztül tudott menni a rendszeren. De ha ilyen típusú segítséget tudunk nyújtani fogyasztóvédelmi eszközrendszer tekintetében, állunk elébe. Ha a szankciórendszer keményebbé tételéhez adott esetben nem szeretné a kormány a nevét adni, akkor ellenzéki módosítókat érdemes elfogadni; talán nem ennél a napirendnél, hiszen egy másik napirend tárgya lehet egy saját nemzeti szankciórendszer artikulálása, megfogalmazása. De úgy gondolom, hogy mindenképp lenne tér efelé elmozdulni, hiszen az online kereskedelem vadhajtásai a következő években még durvábbak lesznek, mindig egy-két évvel előtte járnak majd a szabályozási környezetnek és a klímának.

Ez a világ teljesen természetes rendje és organikus rendje, tehát nem szeretném ezáltal kritizálni a szakembereket, akik ezzel a területtel foglalkoznak. Állandó lekövetési magatartásban telik az életünk ezen a területen is, viszont akkor legyünk minél gyorsabbak, minél profibbak. Éppen ezért egy drákói szigorúságú szankciórendszert várnék én a szakmától és a kormánytól annak érdekében, hogy minél kevesebb hasonló problémakört és példát tudjunk a következő években felhozni, és ne csak implementáljunk külföldi javaslatokat, hanem fogalmazzunk meg mellette sajátokat is. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)