Készült: 2024.09.20.15:22:35 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

172. ülésnap (2020.11.30.), 255-257. felszólalás
Felszólaló Dr. Keresztes László Lóránt (LMP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:15


Felszólalások:  Előző  255 - 257  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Igyekszem figyelembe venni az esti órákban az elnök úrtól gyakran elhangzó intelmeket, hogy ne használjuk ki az időkeretet  nem fogom.

ELNÖK: Csak a házszabály adta lehetőségekre hívom fel a figyelmet.

DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Így van, így van, elnök úr. Az időkeret ilyenkor egy összegző vitában a kisebb frakcióknak amúgy is szűkös, de még ezt sem fogom kihasználni, ugyanakkor muszáj röviden reagálnom, és nem is szeretném megismételni még csak részleteiben sem az elmúlt időszakban lefolytatott vitát.Ugyanakkor reagálnom kell Vejkey Imre képviselő úr felvezetésére. Igen sajátos volt képviselő úrnak, elnök úrnak a felvezetése. Az iménti napirendi ponttal kapcsolatban azt mondta, hogy a vita igen konstruktív volt, mert a kormánypárti és az ellenzéki frakciók egyetértettek. Ebben a kérdésben nem értettünk egyet, ezért azt mondta, hogy a baloldal hangulatkeltésre használta fel ezt a vitát. Azt gondolom, Vejkey képviselő úr, azért egy picit árnyaltabb ez a dolog, tehát ha nem értünk egyet, az nem feltétlenül jelent hangulatkeltést.

Illetve még egy dologra szeretnék itt utalni egy picit így megállva, és ígérem, ezt nem fogom többször megtenni. Látom, hogy a kormánypárti oldalnak van egy ilyen kiadott direktíva, hogy az ellenzéket úgy kell említeni, hogy „a baloldal”, tehát egy ilyen gyűjtőnévként kell a baloldalt és lehetőleg Gyurcsány Ferenc vezénylete alatt leképezni, hogy viszonylag egyszerű legyen az önök kommunikációs eszköztárának a kialakítása. Ugyanakkor szeretném felhívni a figyelmet, és itt köszönöm meg Hoppál Péternek, hogy ő ezt figyelembe vette, hogy az ellenzék ilyen szempontból egymástól eltérő és más jellegű politikát képviselő, más ideológiai alapon működő ellenzéki pártokból áll össze.

Valóban, az LMP egy erőteljesen nemzeti alapokon nyugvó politikát folytató zöldpárt, és nagyon örülök, hogy Hoppál Péter képviselő úr megtisztelt azzal, hogy ilyen módon említett minket. Ugye, a Jobbik, mindannyian tudjuk, egy alapvetően jobboldali párt, nemzeti néppárt, Brenner Koloman alelnök úr igen szorgalmasan minden alkalommal erre fel is hívja figyelmet. Azt gondolom, ezt is illik tiszteletben tartani, és valóban az ellenzéki oldalon itt van az MSZP, itt van a DK, ők magukat baloldali pártként aposztrofálják.

De nagy tisztelettel arra kérem Vejkey képviselő urat, a KDNP képviselőjét, hogy a saját önmeghatározásunkat tartsa tiszteletben. Az LMP egyébként az elmúlt három országgyűlési választáson önállóan jutott az Országgyűlésbe, ugye, ezzel nem lehet megvádolni a KDNP-t. (Derültség az ellenzéki sorokban.  Z. Kárpát Dániel: Touché!) Mivel egy társutas, kicsi pártocskáról van szó, én nem venném a bátorságot, hogy magam, a szívem szerint olyan jelzőkkel éljek a kormányoldalról, hogy kommunista párt, bolsevik párt, és sok jelzőt tudnék mondani. Azt gondolom, hogy ez nem feltétlenül elfogadható a parlamenti politizálásban, hogy én mondom meg, hogy önök milyenek. A működésükről meg tudom mondani: alapvetően az egy bolsevik működés, amit önök végrehajtanak, ez egyébként erre az előterjesztésre is jellemző. (Taps a Jobbik soraiban.) Azt gondolom, meg kell adni egymásnak a kölcsönös tiszteletet, hogy úgy próbálunk egymásra tekinteni és úgy aposztrofáljuk egymást, ahogy az a saját önmeghatározásunkból fakad.

Ezzel a jogszabállyal kapcsolatban valóban nagyon erőteljes véleménykülönbségek alakultak ki. Mi azt látjuk, hogy ha az elmúlt időszakban a kormánynak nem tetszett egy szervezet, nem tetszett egy hatóság, nem tetszett bármilyen entitás, akkor bármikor képes volt arra, hogy saját politikájának, a politikai érvényesítésének érdekében mindenféle ellenállást leküzdjön, azokat bedarálja, és úgy alakítsa a teljes intézményi, szervezeti rendszert, ahogy azt úgy vélik, hogy a saját politikai és hatalomtechnikai szándékaiknak megfelel.

Egyébként Gurmai Zita képviselő asszony egy nagyon alapos, pontos szakmai kritikát fogalmazott meg, amiért mindenképpen tisztelet jár képviselő asszonynak. Én ugyanakkor ennél egy picit szigorúbb vagyok: nyílt, világos politikai diktátumokat és politikai gőzhenger érvényesülését látom. Én nem sok jóra számítok egyébként ezzel az indítvánnyal kapcsolatban sem, és ennek az eljárásnak a helytelenségét, amit önök végrehajtottak, alátámasztja az a sok-sok-sok érintett szervezet részéről megfogalmazott aggály és tiltakozás, ki mindenki a saját vérmérséklete szerint fogalmazta meg ezeket a tiltakozásokat, ahogy ismét itt az érdekeltek akarata ellenére vagy mondhatjuk, bármiféle érdemi társadalmi egyeztetés nélkül hoztak létre valamit, ami valóban úgy működik, ahogy önök azt megszokták: önöknek többsége van, önöknek kétharmada van, bármit végrehajthatnak. Ez egy darabig még működni fog, de aztán eljön az idő, amikor már nem.

Az LMP-frakció természetesen egy nagyon határozott nemmel fog erre a javaslatra szavazni. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki sorokból.)




Felszólalások:  Előző  255 - 257  Következő    Ülésnap adatai