Készült: 2024.09.24.08:30:55 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

84. ülésnap (1999.09.08.), 242. felszólalás
Felszólaló Dr. Hargitai János (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 1:54


Felszólalások:  Előző  242  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Farkas képviselő úr hozzászólása kapcsán a következőket mondom: a megállapodás a) pontjában van feltüntetve az, hogy a működési költségek fedezetéről megállapodik, s azon lehet vitatkozni, hogy ezt első helyre kell-e tenni, vagy sem - nem hiszem, hogy ez izgalmas kérdés.

Hogy a gazdálkodásról is megállapodjanak az alapítók, azt már nem tartom logikusnak. Egyébként csak a jelenleg is hatályos gyakorlatot viszi ilyen szempontból tovább a törvény, mert az alapítók most is csak a működés költségeinek a fedezetéről állapodnak meg, és más dolog a gazdálkodás. Jövőbe nyúló esemény, hogy tudnak-e forrást szerezni, nem tudnak forrást szerezni - ez az alapítótól elkülönülő jogi személynek, a tanácsnak a kompetenciája. Nem hiszem, hogy az alapítóknak valami olyanról kellene megállapodniuk, amit egyébként nem is lehet elvárni tőlük. Erről a problémafelvetésről ennyit.

Szabadjon visszatérnem még Jauernik képviselő úr egyik felvetésére, mert azt válasz nélkül hagytuk. Úgy fogalmazott, hogy a miniszterelnök úr valószínűleg a Balaton térségében kampányolt, amikor a fejlesztési tanácsnak pénzt ígért. Ha a jelenleg hatályos törvény szerint szólt a miniszterelnök, akkor sem kampányolt, mert a jelenleg hatályos törvény szerint a hatáskörébe kaphat forrásokat, és ezeknek a forrásoknak a felosztásáról a Balaton Fejlesztési Tanács dönt.

A módosítás ugyanezt a szövegszerű javaslatot továbbviszi, tehát nemcsak a szabályozás speciális a Balaton Fejlesztési Tanács tekintetében, hanem a finanszírozás tekintetében is másként szól a törvény, mint az egyéb térségi tanácsoknál. Az eltérés mindössze annyi, hogy a jelenleg hatályos törvényben a regionális tanácsokról szóló fejezetben szól ezekről a kérdésekről, és a módosítás majd a térségi tanács című fejezetben szól ugyanarról, de teljesen átveszi a jelenleg hatályos törvényt. Tehát nem egyszerű kampányfogás volt, hanem a miniszterelnök úr a jelenleg hatályos törvényre, majd a módosításra is hivatkozhatott, mert forrásokat ígér, ha úgy tetszik, a törvény ennek a tanácsnak.




Felszólalások:  Előző  242  Következő    Ülésnap adatai