Készült: 2024.04.26.04:33:01 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

84. ülésnap (1999.09.08.), 232. felszólalás
Felszólaló Dr. Baráth Etele (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:03


Felszólalások:  Előző  232  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. BARÁTH ETELE (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Én erősíteni szeretném azt, amit Kóródi Mária képviselő asszony itt elmondott. E törvénymódosítási javaslat egyik legnagyobb hibájának azt tartom, hogy a budapesti agglomeráció fejlesztési tanácsát megszünteti, felszámolja, illetve egyúttal kibővíti Pest megye teljes területére, ami, mint tudjuk, tartalmilag, lehatárolásilag, fogalmilag, mindenfajta szempontból egy óriási különbség. Egy kicsit hibás analógiával azt tudnám mondani: ez olyan volna, mintha a Balaton esetében, amiről elég sokat beszéltünk idáig, Somogy megye és a Balaton tartozna egybe - Barcsnak körülbelül annyi köze van a Balaton Regionális Tanácshoz, mint mondjuk, Nagykőrösnek vagy Ceglédnek a budapesti agglomeráció fejlesztési kérdéseihez.

Ez egy akkora hiba, amit órákon keresztül lehetne elemezni! Aki az életében valamennyit is foglalkozott területi-települési összefüggésekkel, az pontosan tudja azt, hogy milyen más fogalom egy agglomeráció és más egy régió, és ha régiót említünk, akkor viszont nem Pest megye tartozik Budapesthez, hanem egy jóval nagyobb körzet, amibe beletartozna Komárom, Tatabánya, Székesfehérvár, Dunaújváros, adott esetben Cegléd; sőt, ha jól tudom, van egy olyan elnök úr, akinek titkos lelki meggyőződése az is, hogy valamennyi vonzása még a teljes Nógrád megyének is van Budapesthez. De ez csak az egyik probléma.

A másik probléma pontosan a másik, már eddig vitatott kérdéshez vezethető vissza. Örültünk annak - én többször is felszólaltam -, hogy Magyarországon megjelent a vidékfejlesztés fogalma, hogy megjelent egy minisztérium nevében is a vidékfejlesztés. Azt tudjuk, hogy a vidékfejlesztés európai chartája a vidékfejlesztést tipikusan a város és vidéke összefüggéseire építi rá, nem tagadja meg a falufejlesztés mellett, hogy egy funkciómegosztás létezik a város és a falu között - ezt azonban megyehatárosan megint nem lehet megcsinálni. Mi történt most? A Vidékfejlesztési Minisztérium egy olyan regionálistörvény-módosítást nyújt be, amelyben tipikusan Budapest és vidéke, Budapest agglomerációja fejlesztési térsége egy megyelehatárolásban teljes mértékben elsimítja az összes problémát, az agglomerációt is, a vidékfejlesztést is, a régiók kérdését is.

Ez tehát úgy, ahogy van, egy alapvető hiba! (Taps az MSZP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  232  Következő    Ülésnap adatai