Felszólalás adatai

DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Szentgyörgyvölgyi Péter képviselőtársamnak egy korábbi megjegyzésére reflektálnék nagyon röviden. Azt állította, hogy a mai jogi szabályozás nem ismeri az összeférhetetlenségi eljárás mellett a vagyonnyilatkozattal kapcsolatos eljárás intézményét. Ez az állítása megítélésem szerint nem pontos. A képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvényből ez az intézmény valóban hiányzik. A Házszabály 131/F. §-ának (1)-(5) bekezdése azonban ezt az intézményt tárgyalja.

Meg kell jegyeznem - ezt a rádióhallgatók figyelmébe ajánlom, akik nyilván nem olvasnak törvényjavaslatokat -, hogy lényegében a Házszabályból veszi át a 2. § (1) bekezdése az alapvető rendelkezéseket, ugyanazt a rendelkezést tartalmazza, mint a Házszabály a vagyonnyilatkozattal kapcsolatos eljárás megindításáról. Ez úgy szól, hogy a vagyonnyilatkozattal kapcsolatos eljárás megindítását bárki kezdeményezheti, de hogy milyen alapon kezdeményezheti, milyen bizonyítékokra hivatkozhat, ez ma éppúgy nem tiszta, mint a Házszabályban.

Hozzá kell tennem, ha a vagyonnyilatkozat zárt és nyilvános része közötti különbséget felszámoljuk, semmiféle választ nem kapunk erre a problémára, tudniillik a vagyoni helyzet, illetőleg a vagyonnyilatkozat között akkor is lényeges eltérés lehet, ha a zártság intézményét teljes mértékben felszámoljuk, mert előfordulhat az, hogy az ily módon megszerkesztett, mármint az új törvényjavaslat alapján megszerkesztett vagyonnyilatkozat sem tartalmaz minden vagyonelemet, illetőleg olyan hozzátartozókra írták a vagyon meghatározott részét, akik nem kötelesek a vagyonról számot adni. Ennek következtében a törvényjavaslat, amelyet önök beterjesztettek, ebből a szempontból sem ad semmiféle megoldást a problémára.

Köszönöm a figyelmet.