Készült: 2024.09.19.09:04:48 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

179. ülésnap (2000.12.05.), 128. felszólalás
Felszólaló Font Sándor (MDF)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:59


Felszólalások:  Előző  128  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

FONT SÁNDOR (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Több soron, a Lentner Csaba képviselő úr által benyújtott indítvány kapcsán, de eljutottunk a tegnap esti mezőgazdasági bizottsági üléshez, amely valójában tényleg ugyanezt a kérdéskört feszegette. A Magyar Demokrata Fórum ottani szavazását koalíciós társaink negatívumként ítélték meg. Ugyanakkor csak tisztázom, tartózkodtunk az ott feltett kérdés kapcsán. (Közbeszólás az FKGP soraiból: Diszkrét nem!)

Ugyanis nem történt más, mint hogy azt gondoljuk, hogy a külső üzletrész-tulajdonosokat kárpótolni kell, valóban meg kell adni nekik azt, amit már az Alkotmánybíróság is elrendelt. Ez nem lehet kérdés. Ugyanakkor van egy olyan érintett kör, ez pedig továbbra is az alanyi jogú üzletrész-tulajdonosok köre, akik '92-99 között váltak azzá. Ezzel az önök által tegnap szavazásra javasolt kérdés, módosító indítvány abszolút nem foglalkozik. Ugyanakkor az eredeti változatban, amely benyújtásra került, a vásárolt üzletrész-tulajdonosokat a szövetkezetnek 100 százalékos értéken kellene megtérítenie.

Ugyanakkor önök tudják, hogy a 100 százalékos üzletrész-megtérítés mit jelentene a szövetkezet életében. Ezért a Magyar Demokrata Fórumnak az volt az álláspontja, és most is az, hogy figyelembe kell venni a '92-99 közötti alanyi jogú üzletrész-tulajdonosokat is ebben a folyamatban. Természetesen elsősorban a külső üzletrész-tulajdonosok mindazok, akikről ez a törvény igazából szól, de ez az eljárási folyamat nem indíthat el csődhullámot a szövetkezetek életében.

Tisztázni kell, hogy kik is azok, akik továbbra is a mezőgazdaságban szeretnének foglalatoskodni. Ha ők akarnak, akár az utólagos kárpótlás után, ha újra alakítanak szövetkezetet, és tényleg nem akarják kivinni a vagyont a mezőgazdaságból, ezt tehessék meg, az állami garanciával kezdhessék újra a működésüket a mezőgazdasági vállalkozásukban, akár az új szövetkezeti forma szerint, merthogy közben egy törvényt is el fogunk fogadni az új szövetkezeti törvényformuláról.

E feltételeket viszont nem teljesítette a tegnap önök által elfogadásra javasolt változat. A tegnapi ülést megelőzően a három párt koalíciós képviselői elfogadtak egy keretszabályozást, amelyben benne volt mindaz a kérdéskör, amelyet mind a Kisgazdapárt, mind a Fidesz, mind a Magyar Demokrata Fórum általános érvényűnek tartott, azonban az idő rövidsége miatt a módosító indítvány szöveges változata nem készülhetett el tegnap este hét órára, amikor újra össze lett híva a mezőgazdasági bizottság.

Ezért ebben a helyzetben azt gondoltuk, hogy amíg a három párt koalíciós képviselői által keretszabályként és alapfeltételként megfogalmazott indítványi részeket nem tartalmazza a módosító indítvány, addig nincs értelme egy olyan módosító indítványt elfogadni, amely nagyon nagy feszültséget okoz az érintettek körében, megkülönbözteti az üzletrész-tulajdonosokat, a szövetkezet működésében nem látjuk, hogy hol lesz esetlegesen garancia arra, hogy akik a későbbiekben akarnak szövetkezeti formában működni, azok működhessenek.

 

 

(11.20)

 

 

Tehát ne okozzunk csődhullámot ezzel az eljárási folyamattal! Az indítvány erre sajnos nem adott megnyugtató választ, ezért a Magyar Demokrata Fórum tartózkodott.

Önök ma délelőtt azt az indítványt - főleg a Kisgazdapárt részéről - szerették volna megindokolni, amit szerintem nem lett volna szabad ilyen vérmérséklettel védeni, merthogy ez az indítvány nagyobb bajt okozott volna, mint ami az önök eredeti szándéka, hogy kárpótolni kell, ki kell fizetni a külső üzletrész-tulajdonosokat. Ebben mindenki egyetért, én is, az MDF is.

Hogy milyen érdekes a sors, a Magyar Demokrata Fórum kitartott, kitart, és emellett még módosító indítványával is jelzi, hogy ezt a keretet továbbra is támogatni kell. Azonban pár perccel ezelőtt a kormányülésen elhangzottak alapján, úgy kell mondanom, meg nem erősített hírek szerint a kormány, úgy tűnik, hogy az MDF változatát fogja támogatni, miszerint figyelembe fogják venni a '92 és '99 között alanyi jogon üzletrész-tulajdonosokká váltakat is, és részükre 2002 júniusig kell majd a kifizetést 100 százalékon eszközölni, júniusig kell a '92-ig külső üzletrész-tulajdonosok üzletrészproblémáját megoldani.

A Magyar Demokrata Fórum azt gondolja, hogy ahol az állam kamatmentes kölcsön formájában támogatja ezt az üzletrész-kifizetési akciót, mert ezt tényleg csak állami segítséggel lehet megoldani, ez manapság már nem kérdéses; ha ilyen nagy összeget fordít erre a kérdéskörre, a mezőgazdaság megsegítésére, azok a szövetkezetek, amelyek nem bírják az egyéves határidőn belül visszafizetni ezt a kamatmentes kölcsönt, ott az állam váljon ezekben a szövetkezetekben tulajdonossá, mert azt meg parlamenti képviselőként nem szeretnénk, ha az állami vagyon veszendőbe menne egy mindenki által javasolt jó szándékú kárpótlási folyamat miatt, és mégiscsak az állami vagyon vesztését látnánk.

Ezért úgy néz ki, hogy e peremfeltételekkel a kormány bölcsebb döntést hozott, mint amit akart volna tegnap a mezőgazdasági bizottság, és reális esélye van annak, hogy érdeksérelem nélkül az üzletrész-tulajdonosok körében a teljes körű kárpótlás meg fog történni.

Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiból.)

 




Felszólalások:  Előző  128  Következő    Ülésnap adatai