Felszólalás adatai

Ami a konkrét javaslatunkat illeti, a bejelentő munkavállalók védelmét: természetesen gondoltunk arra is, hogy ezzel a védelemmel, ezzel a védelmi garanciával ne lehessen visszaélni. Éppen ezért az LMP javaslata úgy hangzik, hogy amennyiben a közérdekű bejelentés alaptalan volt, akkor a bejelentővel fennálló munkaügyi vagy kártérítési perben kérheti a védelem megszüntetését önállóan, illetve ideiglenes intézkedésként is a munkáltató.

(18.50)

S amennyiben ilyen kérelmet előterjeszt, tehát hogy állapítsa meg azt a bíróság, hogy alaptalan a bejelentés, visszaélésszerűen akarja, mondjuk, a védelmet élvezni valaki, akkor soron kívül egy nem peres eljárásban tud a bíróság dönteni. Tehát pontosan egy egyensúlyi helyzetet szeretnénk mi is fenntartani. Egyik oldalon ott van a bátor, az igazáért, a közért kiálló munkavállaló, vagy éppen a környezetéért kiálló munkavállaló, aki egy súlyos környezetkárosításra akarja felhívni a figyelmet, másfelől pedig ott van adott esetben az a hazai kkv., amelyik nem akarja kitenni magát annak, hogy egy munkavállaló visszaéljen a törvény adta védelemmel, és csak azért tegyen bejelentést (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), hogy így kapjon egy pluszvédelmet. Így tudunk egyensúlyt teremteni az érdekek között.

Köszönöm.