Készült: 2024.09.25.23:52:43 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

24. ülésnap (1998.11.04.), 179. felszólalás
Felszólaló Dr. Torgyán József (FKGP)
Beosztás földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka interpelláció szóban megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 4:51


Felszólalások:  Előző  179  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársam! Tisztelt Ház! Most az egyszer kénytelen vagyok megvédeni a Horn-kormányt (Derültség), mert úgy gondolom, hogy nem a Horn-kormány fejlesztette ki Magyarországon a borhamisítást, hanem az konkrét okokra vezethető vissza, nevezetesen mindenekelőtt a fogyasztási adóra, az áfára és a bor magas adótartamára, tehát a szabadkereskedelemre, amely valóban igen nagy mértékben megnövelte a borhamisítók számát.

Azért vagyok kénytelen ezt reálisan megemlíteni, mert most - mint amint az ismeretes - rájöttek arra, hogy a bor hamisításához nem elégséges a borseprő, a cukor, a citrom, az alma és a borkősó vagy a pétisó, hanem lehet a bort hamisítani marhatrágyával vagy birkatrágyával is. S miután ez most pattant ki, nem nagyon örülnék annak, ha később viszonthallanám a következő ciklusban, hogy a Torgyán-ciklus alatt következett be a bornak a birkatrágyával való hamisítása. (Derültség.)

Tehát, igen tisztelt képviselőtársam, félretéve a tréfát, amióta bor van, borhamisítók is vannak, s amíg bor lesz, sajnálattal kell az ön számára közölnöm, addig lesznek borhamisítók. De egyetértek önnel abban, hogy nagyon keményen fel kellene lépni a borhamisítókkal szemben. A mi megítélésünk szerint mindenekelőtt az első kapavágástól, tehát a szőlőtelepítéstől kezdve a bor elfogyasztásáig nyomon kell kísérni a bor útját. Rendkívül szigorú intézkedésekkel kell megvédeni a bor minőségét.

Egyetértek önnel abban, hogy tulajdonképpen az elmúlt években egy olyan borvédelmi törvény és eljárás született, amely nagyon könnyen áttekinthető és még könnyebben kijátszható. Egyértelmű tehát, hogy ha megnézzük az elmúlt időszakot, akkor egyet kell értenem önnel: kevés OBI által felterített eset jutott el a bírósági szakaszba, az önkormányzati szabálysértési eljárások pedig nem voltak elégségesek. Egyértelmű, hogy ezek a borhamisítóknak kedveztek. A borhamisítás valóban gátolja a tisztességes termelők piacra jutását, és ezért fel kell lépni velük szemben.

A mi megítélésünk szerint rendkívül fontos betartani, hogy a szőlőnél, a mustnál és a félkész boroknál is származási bizonyítvány kísérje az árut. Lehetővé kell tenni, hogy a bort a kimérő helyiségekben ellenőrizzék. Egyáltalán lehetővé kell tenni, hogy azok az eljárások, amelyek a rendőrséghez, a Vám- és Pénzügyőrséghez kapcsolódtak, soron kívüli eljárás keretein belül nagyon szigorú eredményeket hozzanak. A bírósági eljárásokat pedig fel kell gyorsítani, adott esetben akár vagyonelkobzást is elő kellene írni, mert ha nincs kellően szigorú büntetés, nincs kellően szigorú eljárás, ebben az esetben a borhamisítók megfékezhetetlenek.

Tehát én egyetértek az ön felvetésével. Mi most elkészítettünk egy intézkedési tervet a borhamisítók elleni harcot illetően, ezt a kormány elé visszük, és ha a kormány jóváhagyja, akkor további lépések történnek a borhamisítók ellen.

Köszönöm igen tisztelt képviselőtársam kérdését, s elnézést, hogy az elején egy kissé humorosan fogtam meg a kérdést, de úgy gondolom, annyi vonzata van a borhamisításnak, hogy még ez is belefért. Köszönöm a türelmüket. (Taps.)

 




Felszólalások:  Előző  179  Következő    Ülésnap adatai