Felszólalás adatai
58. ülésnap (1999.03.24.), 168. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Balczó Zoltán (MIÉP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | ügyrendi kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 1:38 |
Felszólalások: Előző 168 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP): Tisztelt Elnök Úr! Igen távol áll tőlem, hogy az általam ülésvezetésében rendkívül nagyra tartott elnök úr döntését megkérdőjelezzem. (Derültség.) Csak azt szeretném elmondani, hogy a házbizottságnak azon az ülésén, amelyik azzal foglalkozott, hogy vajon a hozzászólások időtartama korlátozható-e vagy sem, eltérő álláspontok alakultak ki ebben a tekintetben.
Én akkor azt a közbülső álláspontot képviseltem és javasoltam a házbizottságban, hogy amennyiben elfogadjuk, hogy a képviselői jogok korlátozását jelenti a hozzászólás időtartamának negyedórában való meghatározása, egy lehetőség az, hogy javasoljuk, hogy a 15 percet lehetőleg ne lépje túl. Ugyan ebben az esetben a levezető elnöknek nem lesz joga arra, hogy elvegye a hangot, de feltételezzük, hogy a figyelmeztetés arra készteti a felszólalót, hogy viszonylag rövid időn belül fejezze be.
(20.00)
Azt szeretném mondani, természetesen nem tudom, hogy a szavazás utáni végső és pontos döntés ennek szellemében született-e, mindenesetre ellentmondás van az ön forgatókönyve és aközött, amit a képviselők kaptak. Ügyrendi hozzászólásomban csak azt szeretném felvetni, hogy a későbbiek érdekében célszerű lenne ezt az ellentmondást végérvényesen tisztázni.
Köszönöm szépen.
Felszólalások: Előző 168 Következő Ülésnap adatai