Készült: 2024.04.26.10:55:19 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

249. ülésnap (2005.09.27.), 104. felszólalás
Felszólaló Ékes József (független)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:40


Felszólalások:  Előző  104  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ÉKES JÓZSEF (független): Köszönöm elnök úr, a szót. Jeleztem az előbb is, hogy mivel nem tudtam befejezni, újabb kétpercessel kívánok hozzászólni. A másik ilyen dolog, a vállalkozások esetében senki nem vette azt figyelembe, képviselőtársaim, önök közül, hogy a helyi önkormányzati adók hogy változtak, és milyen terheket rónak ezek a helyi vállalkozásokra, mert általában azért a hazai kis-, középvállalkozások helyben működnek, ahol további adóterhekkel próbálják meg a sorsukat sanyargatni.

Ugyanilyen az autópálya kérdése. A Nemzeti Fórum részéről több alkalommal elmondtuk a tavalyi költségvetésnél is, hiszen a 30 ezer kilométer fő közlekedési úthálózatunk szép lassan lerohad, képviselőtársaim, szép lassan lerohad. Ezt mondtam el tavaly is, hogy ne tessék 430 kilométer autópályát építeni, tessék csak 400-at, de annak a 30 kilométernek a költségeit az országos fő közlekedési úthálózatra kellene fordítani. Ha valaki most Enyingtől le akar menni adott esetben Tiszalökre vagy Tiszakécskére, mindenhol a 60 kilométeres tábla van. Szégyen!

A másik ilyen kérdéskör, amit többször megfogalmaztam: a lakástámogatási, panelfelújítási törvény mikor született meg, képviselőtársaim? 2001-ben. Előtte soha nem volt ilyen törvénye ennek az országnak. Tehát onnantól fogva kell számítani azt a jobbító szándékot, amit akkor az Orbán-kormány a maga részéről meghozott.

(11.40)

Hol tartanak jelenleg az önkormányzatok? Az önkormányzatoknál vagyonfelélés folyik. Benne van az Állami Számvevőszék jelentésében, hogy 75 milliárd forinttal nőtt az önkormányzatok hitelállománya. Mihez képest, képviselőtársaim? Ha ez minden évben ilyen mértékben nő, akkor az önkormányzatok hosszú távon el fogják adósítani saját magukat. Ezt mondta Sisák Imre is. Senki nem vizsgálta és nem tette szóvá, hogy a normatív támogatások nagyságrendjének a növekedése miből alakul. Az önkormányzati intézmények dologi kiadásainak a növekedéséből, ez pedig áremelkedésekhez - a fűtési és más költségek árának emelkedéséhez - vezetett.

Azt kellene nagyon komolyan megvizsgálni, hogy hol tartunk. S itt jön be az, amit Keller László is sokszor próbál felidézni. Képviselőtársam, az önkormányzatok helyzete totálisan megváltozott és romlott. Ingyenvirslivel, hitelből vásárolt muskátlival, ingyenkolbásszal nem lehet az állampolgárok helyzetén változtatni! (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)




Felszólalások:  Előző  104  Következő    Ülésnap adatai