Felszólalás adatai

Akkor úgy teszem föl önnek a kérdést, hogy ha az adott település polgármesteri hivatalában informatikai korszerűsítést hajtottak végre, ez elég gyakori lehetett, vagy esetleg az épületet felújították, ahol az igazgatási feladatot látják el, nem óvoda, nem iskola, nem közpark, nem feltáró út, hanem egy polgármesteri hivatal, árubeszerzés történt, amellyel mondjuk, korszerűsítették a hivatal épületét, ezzel kapcsolatban hitelkötelezettsége van az önkormányzatnak, vagy ha uniós forrásból valósította meg, akkor fenntartási kötelezettsége van az önkormányzatnak, és akár az ingyenes használatba adással, akár a tulajdonjog-átadással kapcsolatban problémaként merülhet fel, hogy ennek mi lesz a sorsa. Egyáltalán nem támadó felállásban tettem meg az előző normál felszólalásomat, hanem építő jelleggel. Tehát még csak azt se mondhatták, hogy főállású riogató vagy félelemkeltő lennék, amúgy sem vagyok az.

Tehát csak egyfajta normális mederbe akartam terelni a vitának ezt a részét, ráadásul kapcsolódva - megint mondom - az önkormányzati bizottság KDNP-s - nem jobbikos, nem ellenzéki, hanem KDNP-s - alelnökéhez vagy egyéb bizottsági észrevételekhez, hogy akkor mi történik, hogyha szorosan az igazgatási feladatok ellátásához kapcsolódóan merülnek fel ezek a problémák. Nem tudom, nem mértem föl, hogy ezek milyen gyakoriak, de gondolom, hogy azért a 3200 település közül vagy a 170 járás közül azért nem egy-két helyen kell ezzel a problémával számolni. Csak jó lenne megelőzni a bajt, nem utólag törölgetni a szemünket, hogy jaj, hát erre se gondoltunk, és akkor majd a hatvanhatodik módosítása során ennek a törvénynek majd valahogy a végére érünk, hanem próbáljunk ennek most elébe menni. Pusztán csak erre terjedt ki a szándékom, semmifajta csúsztatásra nem gondoltam, ilyen meg se fordult a fejemben. (Szórványos taps a Jobbik padsoraiból.)