Készült: 2024.09.20.12:18:41 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

28. ülésnap (1998.11.16.), 132. felszólalás
Felszólaló Dr. Isépy Tamás (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 1:09


Felszólalások:  Előző  132  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. ISÉPY TAMÁS (Fidesz): Tisztelt Országgyűlés! Egy tudat áttörése kétségtelenül nehéz feladat (Derültség az MSZP padsoraiban.); nem tudom, miért nem hatolt át Bauer képviselő úr tudatán. Körülbelül ötször mondtam el, hogy az ítélőtáblák mint alkotmányos intézmények létét senki sem kifogásolja. Bauer képviselő úr a régi vitákban is részt vett ugyanilyen szorgalommal, mint ahogy most, és láthatta, hogy az ítélőtáblák létét senki sem vitatta, még az igazságügyi reform során sem, csak a hol és a mikor kérdésében volt vita.

Többször rámutattam arra - én soha nem szoktam vitába szállni Bauer képviselő úrral közgazdasági kérdésekben, mert azok ellen be vagyok oltva, nyilván a jogi kérdések vonatkozásában nem áll ugyan fenn hasonló helyzet Bauer képviselő úrnál -, azért a jogi disztinkció vonatkozásában engedje már meg, hogy egy az intézmény létét és működésének megkezdését - elég az ombudsmanokra vagy bármelyik más intézményre utalni - külön törvényben is meg lehessen állapítani.

 

 

(21.00)

 

Felállítok egy intézményt, és külön törvényben rendelkezem arról, mikor és hol kezdi meg a működését - ez nem olyan csodabogár! Ennyit kívántam csak válaszolni. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  132  Következő    Ülésnap adatai