Felszólalás adatai
320. ülésnap (2013.11.04.), 207. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Vágó Gábor (LMP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:08 |
Felszólalások: Előző 207 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
VÁGÓ GÁBOR (LMP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Rogán Antal frakcióvezető úr felvezetőjére szeretnék reagálni. Tehát egy olyan országban, ahol tankönyvi szinten működik a hatalomelválasztás elve, ott a parlament pártjai és a parlament egésze sem szólíthatja fel a bíróságot bármilyen ítélet meghozatalára. Így hát arra várni, hogy majd valamikor döntenek valamit a bíróságok, és majd utána van csak lépéshelyzetben a parlament, eléggé nonszensz.
Azt gondolom, hogy itt van a lehetőség a törvényhozók kezében arra, hogy a jogi környezetet megváltoztassák úgy, hogy az ügyészségnek kelljen indítania eljárásokat. A parlamentben van a lehetőség arra, hogy kibővítsük esetleg a bíróságok költségvetését, mint ahogy az LMP erre javaslatot is tett, azért, hogy a tömegesen meginduló devizahiteles pereket kezelni lehessen.
A parlament kezében nagyon sok törvényhozási lehetőség van, de nincs arra eszköz a parlament kezében, hogy utasítsa bármire is a Kúriát vagy a bíróságokat. Szerintünk, mivel egy hibás pénzügyi termékről van szó alapvetően, így nem lehet semmilyen pénzügytechnikai eszközzel legalizálni azt, hogy az árfolyam-különbözetet és az egyéb sok kitételt ráterheljék a bankok az adósokra, a hitelesekre, ezt nem szabad semmiféle elismerő nyilatkozattól kezdve bármilyen ilyen konstrukcióval megerősíteni, hanem igenis, ha a bank ezt a szerintünk eléggé problémás követelését be akarja hajtani az adóson, akkor menjen bíróság elé, és csak akkor lehessen bárkit is kilakoltatni, végrehajtást végrehajtani, amennyiben jogerősen megáll a bíróság előtt.
Köszönöm.
Felszólalások: Előző 207 Következő Ülésnap adatai