Készült: 2024.09.20.21:54:48 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

320. ülésnap (2013.11.04.), 207. felszólalás
Felszólaló Vágó Gábor (LMP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:08


Felszólalások:  Előző  207  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

VÁGÓ GÁBOR (LMP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Rogán Antal frakcióvezető úr felvezetőjére szeretnék reagálni. Tehát egy olyan országban, ahol tankönyvi szinten működik a hatalomelválasztás elve, ott a parlament pártjai és a parlament egésze sem szólíthatja fel a bíróságot bármilyen ítélet meghozatalára. Így hát arra várni, hogy majd valamikor döntenek valamit a bíróságok, és majd utána van csak lépéshelyzetben a parlament, eléggé nonszensz.

Azt gondolom, hogy itt van a lehetőség a törvényhozók kezében arra, hogy a jogi környezetet megváltoztassák úgy, hogy az ügyészségnek kelljen indítania eljárásokat. A parlamentben van a lehetőség arra, hogy kibővítsük esetleg a bíróságok költségvetését, mint ahogy az LMP erre javaslatot is tett, azért, hogy a tömegesen meginduló devizahiteles pereket kezelni lehessen.

A parlament kezében nagyon sok törvényhozási lehetőség van, de nincs arra eszköz a parlament kezében, hogy utasítsa bármire is a Kúriát vagy a bíróságokat. Szerintünk, mivel egy hibás pénzügyi termékről van szó alapvetően, így nem lehet semmilyen pénzügytechnikai eszközzel legalizálni azt, hogy az árfolyam-különbözetet és az egyéb sok kitételt ráterheljék a bankok az adósokra, a hitelesekre, ezt nem szabad semmiféle elismerő nyilatkozattól kezdve bármilyen ilyen konstrukcióval megerősíteni, hanem igenis, ha a bank ezt a szerintünk eléggé problémás követelését be akarja hajtani az adóson, akkor menjen bíróság elé, és csak akkor lehessen bárkit is kilakoltatni, végrehajtást végrehajtani, amennyiben jogerősen megáll a bíróság előtt.

Köszönöm.




Felszólalások:  Előző  207  Következő    Ülésnap adatai