Felszólalás adatai

DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz): Elnök úr, már csak a végén fogok felszólalni, de ezt a két percet még engedje meg. Én nem akarom elhinteni a bizalmatlanságot Csákabonyi úrban és Szabados úrban, egyáltalán nem a saját párttársaikkal kapcsolatosan, csak tényeket közlök önöknek.

Kedves Csákabonyi Úr! A Házszabály 36. § (5) bekezdése előírja, hogy a vizsgálóbizottságnak meg kell határoznia a vizsgálati módszereit. Az első bizottsági ülésen feltettem szavazásra a vizsgálati módszer kidolgozásának a szükségességét, az ön ellenzéki oldala leszavazta azt a javaslatot, hogy legyen a bizottságnak vizsgálati módszere. Arra törekedtünk, mint elnök arra törekedtem, hogy a házszabályi kritériumoknak mindenben megfelelő, a munkánkat megkönnyítő dolgot szavaztassak meg. Leszavaztuk, a MIÉP is önökkel szavazott; mert az volt jó Keleti úréknak, hogy a módszert... - nem is idézem a jegyzőkönyvet, hogy mit válaszoltak akkor, de majd a részletes vitában el fogom mondani.

Szabados úrnak meg még egy dolgot szeretnék mondani. Önnek nem kell, hogy gyanús legyen, de azt nem értem, hogy nem bízik a társaiban. Ön nem furcsállja azt, hogy a megfigyelési bizottságba kizárólagosan három nemzetbiztonsági bizottsági tag került be? Miért nem jelentkezett ön bizottsági tagnak? Miért kellett Keleti urat, Nikolits urat és Vancsik urat delegálniuk önöknek, MSZP-seknek a megfigyelési bizottságba? Én gondolom, hogy azért... - biztosan működnek az információs hálózatok önöknél is. Én még egyszer azt szeretném mondani, forduljon hozzájuk, és kérdezze ki őket a tekintetben, hogy mi volt reálisan, mi történt a megfigyelési bizottságban.

Köszönöm.