Felszólalás adatai

DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Kökény képviselő úr, tisztelettel hallgattam, amit ön elmondott. Ön megpróbálta a törvényjavaslat ön által feltételezett hibáit sorba rakni, és egységes, logikus rendszerben megindokolni azt, hogy ön és pártja miért nem tudja ezt a törvényjavaslatot támogatni. Engedje meg, hogy néhány észrevételével vitatkozzam!

A rezidens háziorvosok megszereznek valamit, amiért hitelt kell felvenniük, és ezt követően a finanszírozási garancia ehhez nem lesz elégséges. Ön is megemlítette az előbb, s képviselőtársa megismételte. Azt szeretném ezzel a gondolatkörrel kapcsolatban elmondani, bár lehet, hogy elsőre idegen lesz, de önök ezt már nem először hallják tőlem: a praxisjog vagy működtetési jog olyan jog, amelyet, amikor a pályafutását be kívánja fejezni a kolléga, eladhat. Ha úgy tetszik, egy fiatalember számára, élete aktív, első időszakában befektetés arra az időszakra, amikor az életében a praxisából való visszavonulás következik. Önök ezt megfogalmazták! Nem hiszem, hogy ehhez nekünk a meglévő hitelfeltételeken és hitelgarancián túl másféle módon is hozzá kellene járulnunk. Nem más ez, mint amikor valaki egy vállalkozásba fog, és ahhoz, hogy ő piacra jusson, befektetéseket eszközöl - ez pontosan ugyanaz, pontosan ugyanerről szól!

Ezért véleményünk szerint itt a hitelfeltételek biztosítása az, ami alapvető fontosságú. Nem szabad elrugaszkodni attól, hogy nagyon sok fogorvos kollégám ma is vásárolja a praxist magának, anélkül, hogy bármiféle hitelt, vagy bármiféle törvényi garanciát kapna. Ezt nagyon fontosnak tartom kiemelni, mert ebből a szempontból kedvezőbb lesz a helyzet.

Köszönöm szépen.