Felszólalás adatai

DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP): Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! Őszintén szólva Bársony András képviselőtársam felszólalása indított hozzászólásra, amikor az egy évvel ezelőtti Szociális Charta fölötti vitát idézte elénk és tett szemrehányást ez ügyben a kormányzatnak.

Nem tisztem a kormányzat védelme természetesen, arra a túlsó oldalon ülnek, és a jelen napirendhez a kritikámat el is fogom mondani a rendes hozzászólásomban. De úgy gondolom, az a hozzászólás, amelyet Bársony András e témában elmondott, tipikus esete annak, amikor a más szemében a szálkát, de a sajátban a gerendát sem hajlandó észrevenni valaki. Kifogásolta azt, hogy a Szociális Charta, ha most jól emlékszem, 20 pontjából csak 14 lett elfogadva egy évvel ezelőtt - nem hiszem, hogy nagyot tévednék a számokban, azt hiszem, 14 lett elfogadva -, és olyanok nem kerültek elfogadásra, mint a munkabér, egyes szociális juttatások s a többi, amit az állam, tekintettel teherbíró-képességére, nyilván nem vállalhatott fel.

(17.50)

Ezt szemrehányja annak a pártnak a képviselője, amelyik párt korábban 72 százalékos többséggel rendelkezett mint koalíció, és nemhogy a 20-ból 14-et elfogadtatott volna, hanem a Szociális Chartának az előterjesztése se jutott eszébe. Eszébe sem jutott szociálisan érzékenynek lenni, hanem ehelyett Bokros-csomagot terjesztett elő, ez volt a szociális chartája a Magyar Szocialista Pártnak. Én úgy gondolom, hogy egy olyan farizeus beállítása volt a dolognak, ami párját ritkítja. Úgy gondolom, nem árt a tényekhez ragaszkodni, valóban nem teljeskörűen lett elfogadva a Szociális Charta, ennek megvannak az okai, de ha ezt most szemrehányjuk, akkor nézzen egy kicsit saját magába a felszólaló.

Köszönöm szépen. (Taps a MIÉP soraiban.)