Felszólalás adatai

DR. VERES JÁNOS (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Rigler képviselő úrtól elhangzott az imént, hogy jól működő kamarák működésében vagyunk mind a két oldalon érintettek, illetve érdekeltek - és ezzel egyetértünk -, olyan kamarák működésében, amelyek célszerűen látnak el feladatokat. A probléma csak az, hogy az a módosító csomag, amelyről most vitatkozhatunk, több ponton nem ezeket a feladatokat biztosítja a kamaráknak, hanem sokkal inkább elvonja. Így a 377., 382. és a 386. ajánlási pontban a Rigler-Babák-indítvány olyan területeket érint, amely feladatokat von el a kamaráktól, azt a működési területet szűkíti be, amelyen jelen pillanatban működtek a kamarák, és úgy gondolom, hogy ha ez a módosító csomag nem azt szolgálja, ami egyébként mindkét fél vagy mindkét oldal véleményével megegyezik, akkor valószínűleg nem ezt kellene támogatni.

Abból a szempontból is problémásnak ítélem, mert azon rövid határidőkkel, amely határidőket a következő időszak megváltozó feladataiként meghatároz ez a csomag, sok olyan dologgal nem számolt, amellyel számolni kellene. Nem számol azzal, hogy a kamarák vállaltak olyan kötelezettségeket, többek között a Kincstárral kötött szerződéseikben, amely kötelezettségek számukra jogfolytonosság esetén is teljesítendőek. Vállaltak olyan kötelezettséget, amely foglalkoztatáshoz kötött; vállaltak olyan kötelezettséget, amely beruházások esetén megvalósítandó feladatellátáshoz kötött, és - itt már többen szóltak róla - valóban nem ugyanaz a helyzet, ami a kockás papíron átvett vállalkozói listák, az egyes önkormányzatok által készített listák esetében. Ma már számítógépes rendszerek működnek, személyekkel, közigazgatási alapvizsgát tett dolgozókkal és olyan rendszerekkel, programokkal, amelyek rendkívül sok befektetést igényeltek és nyilvánvalóan nem adhatók át adott esetben egy megyében 228 önkormányzatnak - a mi esetünkben - az egy megyeszékhely és hat városi iroda tevékenysége. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)