Készült: 2024.09.19.00:16:09 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

246. ülésnap (2009.11.23.), 250. felszólalás
Felszólaló Dr. Vojnik Mária (MSZP)
Beosztás egészségügyi minisztériumi államtitkár
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Előadói válasz
Videó/Felszólalás ideje 9:08


Felszólalások:  Előző  250  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Szeretném megköszönni a képviselőtársaimnak az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslattal kapcsolatban a bizottsági viták során és a parlament mai ülésén felvetett javaslataikat, és köszönöm, hogy komoly érdeklődéssel kísérték ezt az indítványt.

Őszintén sajnálom, hogy a képviselőtársaim közül a kereszténydemokrata képviselőtársaimat nem sikerült meggyőznünk arról, hogy logikáját és tartalmát tekintve valamennyi idevonatkozó törvényjavaslat egy egységes egészet alkot, és ezért természetesen a kormány, amikor benyújtotta ezt a törvényjavaslatot a tisztelt Háznak, maga meg van győződve ennek az alkotmányosságáról. Mivel azonban a kormány és a bizottsági ülésen az előadók nem kívánták átvenni az Alkotmánybíróság szerepét, ezért egy igen mértéktartó megfogalmazást tettünk, azt gondoltuk, hogy ezt a képviselők méltányolni fogják. Őszintén sajnálom, hogy ezt kritika tárgyává tették.

(22.40)

A törvényjavaslathoz benyújtott módosító indítványok egy része, ahogy az a mai ülésen is elhangzott, a gyógyszerhez, gyógyászati segédeszközökhöz méltányosságból nyújtható támogatások tárgyában érkezett. Ahogy az általános vitában és a bizottsági vitákban is emellett érveltünk, a méltányossági alapú támogatásnak az a lényege, hogy olyan technológiák is elérhetővé váljanak, amelyek igen kis számú betegcsoportot érintenek, vagy amelyekben az általános társadalombiztosítási támogatáshoz még nem gyűlt össze elegendő számú tapasztalat vagy evidencia. Az egyedi méltányossági alapú támogatás ugyanakkor a betegek számára és az utalványozók számára is nagyon komoly adminisztrációs terhet jelentő, folyamatosan ismétlődő kérelmeket szükségessé tevő, magas költségű ellátási forma. Ezért a gyártókat feltétlenül indokolt ösztönözni arra, hogy kérelmezzék azoknak a gyógyszereknek és gyógyászati eszközöknek a befogadását a társadalombiztosítás rendszerébe, amelyekre elegendő mennyiségű bizonyíték gyűlt össze a hatásossághoz és befogadáshoz, és elegendő számú beteget tudnak kiszolgálni.

Ezért, miközben természetesen szó sincs arról, hogy az adott évben az 51., az 53. vagy akár a 89. beteg számára elzárnánk a lehetőséget a hozzáféréstől, éppen az a javaslatunk, hogy ha elegendően nagy számú beteggel van pozitív tapasztalatunk, akkor indokolt, hogy a gyártó azért folyamodjon, hogy a társadalombiztosítás rendszerébe transzparens módon befogadjuk az adott terméket, és ahhoz meghatározott támogatási mértéket rendeljünk. Ez szolgálja a betegek érdekét, és ez szolgálja a gyógyítás érdekét is. Ezért hát őszintén sajnálom, ahogy a vitában egyszer már elmondtam, hogy képviselőtársaim a méltányossági gyógyszertámogatáshoz benyújtott, kicsit szigorító, ám mégis inkább a betegek számára kedvező változtatását nem értették meg, és ezért nem támogatják. Kérem, gondolják végig ismételten álláspontjukat.

Külön kiemelésre érdemes az egészségügyi ellátórendszer fejlesztéséről szóló 2006. évi LXXXII. törvény módosítása. Ebben azt indítványozzuk, hogy szigorítsuk az egészségügyi ellátási kötelezettség körében köthető szerződéseket. Ehhez érkeztek ugyan képviselőtársaim részéről pontosító indítványok, mégis, a lényeget tekintve az a meggyőződésünk, hogy konszenzus van ebben a szabályozási körben. Remélem is, hogy a különféle politikai oldalak egyetértése a Házban nyilvánvalóvá vált.

Ami az emberi alkalmazásra kerülő gyógyszerekről és egyéb, a gyógyszerpiacot szabályozó törvények módosításáról szóló 2005. évi XCV. törvény módosítását illeti, ehhez igazából érdemi módosító indítvány nem érkezett. Azt feltételezzük ezzel, hogy a módosítások találkoztak képviselőtársaim igényeivel is.

Ami a gyógyászati segédeszközöket érintő, túlnyomórészt pontosító jellegű javaslatokra vonatkozik, azokat a kormány érdemben megvizsgálja, és ahogy a bizottsági vitában is jeleztük, valamennyi olyan indítványt elfogadunk, amelyek a törvényjavaslatot jobbá teszik, vagy a betegek számára kedvezőbb szabályokat tartalmaznak.

Az egészségügyi közszolgáltató költségvetési szervek új szabályozásával kapcsolatos módosító javaslatok, amelyeket a bizottság tagjai, képviselőtársaim tettek, pontosítják az összeférhetetlenségi okokat. A benyújtott módosító javaslatok többségét a kormány támogatja.

Ami az egészségügyi tevékenység végzésének egyes kérdéseiről szóló 2003. évi LXXXIV. törvény módosítását illeti, úgy tűnik, hogy sem a bizottsági munka során, sem a plenáris ülésen érdemi észrevétel vagy aggály nem merült fel, ezért remélem, hogy azokat képviselőtársaim a kormány által benyújtott formában támogatni tudják.

Az egészségügyi adatok kezeléséről és védelméről szóló 1997. évi XLVII. törvényhez benyújtott módosító, pontosító javaslatok egy részét támogatjuk. Ezek a módosító indítványok azt célozzák, hogy hogyan tudnánk még eredményesebben együttműködni a rákregiszter vezetésével úgy, hogy a rákregisztert és a KSH-adatokat a daganatos betegekre nézve jobban össze tudjuk futtatni, természetesen a személyes adatoktól részben megfosztva, úgy, ahogy azt például képviselőtársam is indítványozta.

Tisztelt Országgyűlés! Arra kérem a tisztelt képviselőket, hogy a benyújtott módosító indítványok közül azokat támogassák, amelyek a kormány álláspontját is tükrözik. Ellenzéki képviselőtársaimat pedig arra kérem, még egyszer olvassák el a feltett kérdéseikre adott válaszokat, hiszen azokból egyértelműen kiderül, szemben azzal, amit Nagy Kálmán képviselőtársam a mai ülésen is elmondott egy módosító indítvány kapcsán, hogy például a méltányossági gyermekápolási táppénzszabályok kifejezetten kedvezőek, a nagyon beteg gyerekeket támogató célúak a szülők szempontjából is. Ezek nélkül a módosító indítványok nélkül a képviselő úr által is külön figyelmet érdemlő betegek esetében nem tennék lehetővé, hogy a szülők méltányossági alapon egy meghatározott táppénzes napon túl is otthon maradhatnának gyerekeikkel.

Tisztelt Országgyűlés! Ismételten szíves jóindulatukba ajánlva a törvényjavaslatot, kérem, hogy azokat a módosításokat támogassák, amelyek egybecsengenek a törvényjavaslat céljával és a kormány javaslataival.

Köszönöm megtisztelő figyelmüket.




Felszólalások:  Előző  250  Következő    Ülésnap adatai