Felszólalás adatai

BALOGH JÓZSEF, a területfejlesztési bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A területfejlesztési bizottság megtárgyalta az előterjesztést. Különösebb vita nem alakult ki, két hozzászólás volt, ezek summája talán a következőképpen összesíthető: az anyag jól szerkesztett, horizontálisan, vertikálisan kitűnően érvel, szakmailag megfelelően felkészült adatokkal, szakmai érvekkel támasztja alá az állításait és a koncepció leglényegesebb elemeit.

Ami konkrétan a vitában érintett volt, ez a következő téma. Tekintettel arra, hogy az Európai Unió 2007-2013 vonatkozásában egyik fő prioritásként a regionális versenyképesség fokozását emelte ki, ehhez kapcsolódóan az anyag jó érveket és jó koncepciós alapot teremt. Nevezetesen nálunk is kiemelt célként szerepel a regionális versenyképesség fokozása, amit még alátámaszt és indokol a Budapest túlsúlyának mérséklését célzó törekvés is, azzal együtt, hogy az anyaggal teljesen egyetértve el tudjuk fogadni és támogatjuk, hogy Budapest mint kiemelt fejlesztési pólus, az ország gazdaságának egyik fő húzóereje, és ezt a pozícióját a nemzetközi versenyképessége javítása érdekében továbbra is meg kell őriznie. Ugyanakkor a budapesti túlsúly ellentételeként, illetve az EU-prioritásokkal összhangban a regionális versenyképesség növelése érdekében a régiókon belül kiemelésre került egy régió esetében társpólusokkal két város, a többi régió esetében pedig egy-egy város, mint fejlesztési pólus, azzal a céllal, hogy ezek legyenek az adott régióban az innováció, a versenyképesség legfőbb húzóerői.

A vitában a következő kristályosodott ki. Nem elég, ha pusztán és az országgyűlési tömörítvényben, határozati javaslatban a “kiemelt fejlesztési pólusö és a “fejlesztési pólusö fogalomkör megnevesítése kerül említésre.

(9.50)

Szükségesnek tartjuk, és ezzel kapcsolatban módosító indítványt is kezdeményezünk többen, hogy a városhálózatok és várostengelyek szerepe a regionális és országos versenyképesség vonatkozásában úgyszintén kerüljön kiemelésre és meghatározásra. Mire gondolunk? Ilyen várostengely van az észak-alföldi régióban, elsősorban Debrecen-Nyíregyháza vonatkozásában, a dél-alföldi régióban Szeged-Kecskemét vonatkozásában. A nyugat-dunántúli régióban egy kicsit még tarkább a helyzet, hiszen a legtöbb megyei jogú város ebben a régióban található, tehát itt Sopron-Szombathely-Zalaegerszeg-Nagykanizsa tengely vonatkozásában is szükséges, hogy Győr mint versenyképességi pólus mellett ezen városhálózat, illetve várostengely versenyképességet növelő szerepkörének megerősítése kerüljön be az országgyűlési határozati javaslatba. Ennek több oka van, nyilván, hogy ezen városok, ezen fontos települések ne érezzék úgy, hogy néhány kiemelt város létezik ebben az országban, hanem amikor a regionális versenyképesség fokozásáról beszélünk, ebben a kiemelt pólusok, illetve versenyképességi pólusok mellett kell hogy szerepet kapjanak más, jelentős potenciállal rendelkező városok.

Az aligha vitatható, hogy az öt fejlesztési pólusként említett város népességénél, ipari jelentőségénél, egyetemi, felsőoktatási kapacitásánál fogva ilyen funkciókra alkalmas, de az a helyes és az a támogatott a bizottság részéről, ha ezen városok mint fejlesztési pólusok a terveiket ezzel kapcsolatban úgy dolgozzák ki, hogy a városhálózatokkal és a várostengelyekkel együttműködve alakítsák ki a nemzeti fejlesztési tervben az ezzel kapcsolatos elképzeléseiket. Így tudjuk igaziból elérni - a kiemelésen túlmenően -, hogy hatékony városhálózat alakuljon ki, és ténylegesen a versenyképességet fokozó valamennyi város kellő szerephez jusson.

Egyébként a bizottság ellenszavazat nélkül elfogadta, és vitára alkalmasnak tartja.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiból.)