Felszólalás adatai

GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony és Soltész Képviselő Úr! Visszatérve a családi adókedvezményhez, tájékoztatom önöket, hogy a szocialista frakció politikai vitanapot kezdeményezett pont azért, hogy egy egész nap álljon rendelkezésünkre, és legyen lehetőségünk konkrét példákkal bemutatni azt az álságos magatartást, amiről ön is beszélt, mert azt gondolom, hogy amikor 5-6 gyereket tetszett említeni, vagy a képviselő asszony is több gyereket említett, akkor mekkora kedvezményt tudott valaki igénybe venni, és amikor az adókedvezményről beszélnek, más esetekben Varga Mihály beszél a lakásépítéshez kötődő adókedvezményről.

Szóval, tisztelt hölgyek és urak, nagyon álságos az a magatartási forma, amit csinálnak, mert betegesen ragaszkodnak valamihez, ami csak azoknak jár, akiknek magas jövedelme van, és oda kívánnak még többet adni. Én azt gondolom, amit a képviselő asszony elmondott, és én őt szeretném meggyőzni, hogy a biztonság az, amikor egy gyereket nevelő család tudja, hogy holnap, holnapután és jövőre is - és egészen addig, amíg a gyerek fel nem nőtt, amíg a tanulmányait be nem fejezte -, ezt a járandóságot megkapja. Míg ha az adókedvezményről beszélünk, ha holnap elveszti az állását, vagy munkanélkülivé válik, nincs a kedvezmény, tehát bizonytalanságba esik az egész család. Ezt kell eldönteni!

Tehát köztünk van egy lényeges filozófiai különbség, hogy mi azt mondjuk, hogy minden gyerek, és minden gyereket támogatni akarunk, önök pedig differenciáltan akarnak támogatni, és pont a szegény gyermekeket nem. Pont ott adnak kevesebbet vagy adnának kevesebbet, ahol nagyobb a szegénység. Ez történt korábban. Tessék végiggondolni! Nyugodtan mosolyogjon Soltész képviselő úr (Soltész Miklós: A leggazdagabbakat támogatjátok!), négy éven keresztül nem nyúltak hozzá a családi pótlékhoz, és elértéktelenítették, miközben 10 százalék közelében tartották az inflációt három éven keresztül.

Köszönöm szépen a szót, elnök úr.