Készült: 2024.04.26.03:38:57 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

77. ülésnap (2015.05.28.), 224. felszólalás
Felszólaló Boldog István (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 6:33


Felszólalások:  Előző  224  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

BOLDOG ISTVÁN (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Természetesen Józsa képviselő úrral nem egyetértve, igenis jelentős az az adócsökkentés, ami a családoknál marad az új költségvetésben. Azt gondolom, csak ami az 1 százalék, a 16-ról 15 százalékra csökkentett személyi jövedelemadó 120 milliárdját illeti, már meg fog jelenni akár a kiskereskedelemben is, biztos vagyok benne. Ez fontos, hiszen ez is növeli a gazdaságot.

Én azért még visszatérnék erre a közmunkára, mert úgy látom, hogy egyes emberek lenézik a mások munkáját, vagy én nem is tudom, hogy hogyan gondolják ezt. Sajnos Heringes képviselőtársnőm elment, pedig megkérdeztem volna, hogy sorolja már fel nekem azokat a munkákat, amelyek nem értékteremtők, mert én ilyet még nem láttam. Az én hitvallásom szerint az az ember, aki reggel felkel és elmegy dolgozni, mindenki azért kel fel és azért megy el, hogy értéket teremtsen, kezdve attól, aki mondjuk, a parkban közmunkásként gereblyézik, a kőművesen át az országgyűlési képviselőig. Azt gondolom, mindnyájan azért kelünk fel, mi, akik dolgozni járunk, mert értéket szeretnénk teremteni. De szeretettel várom és figyelemmel nézem, hogy a szocialista képviselőtársaim mit fognak mondani, hogy melyek a nem értékteremtő munkák, mert még egyszer mondom, hogy én ilyet nem tudok, de biztosan önök szerint van ilyen. Utána azt megvitathatjuk, hogy melyek ezek.

Lukács képviselő úrnak szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy ha már rám hivatkozik, akkor legalább azt mondja, amit mondtam. Én ugyanis azt mondtam, hogy a költségvetésért mi tartozunk felelősséggel. Én nem azt mondtam, hogy önök nem használható, jó vagy akár felelősségteljes gondolatokat mondanak, hanem olyanokat, amelyek ezt a költségvetést, ennek a költségvetésnek a kereteit, amellyel akár csak a 3 százalék alatti hiányt, a 2 százalékos hiányt, amit betervezünk, tartani tudjuk, azok nem biztos, hogy beleférnek. Ezt majd meg fogja vizsgálni a kormány és a frakciónk, hogy azon javaslatok közül melyik az, amelyik belefér. Nem azt mondtam, hogy nem értékesek. Biztos, hogy nagyon értékesek, csak nem biztos, hogy a jelen költségvetés kereteibe beleférnek. Azért, hogy amit beleteszünk egy költségvetésbe, az működőképes legyen és működjön az ország, és tartsuk a kereteket, azért viszont igenis a kormány és a kormányhoz tartozó frakciók a felelősek. Azt tudom mondani, hogy azt gondolom, nem tündérálmaink vannak. A valóságról beszélünk. Valóság akár az adócsökkentés, valóság az, hogy nő a kiskereskedelmi forgalom, valóság az, hogy nő a GDP, fejlődik az ország. Ez mind valóság.

Az M4-re muszáj visszatérjek, mert nem is értem, hogy az M4-gyel mi a probléma, miért gond az egyes képviselőtársaimnak, hogyha az M4-et mi be akarjuk fejezni. Az egy nagy dolog… (Dr. Józsa István: Leállás!) A leállás azért történt, amit már sokszor elmondtunk, de úgy látszik, nem hallják, az Unió csak hitegetett bennünket két évig. Igaz, hogy ez az az Unió, amely leírta, hogy ennek az útnak a forgalma nem indokolja azt, hogy gyorsforgalmi út legyen. Üdvözlöm az Unió tisztelt szakembereit innen a parlamentből is. Egyszer majd közlekedjenek már a 4-es úton, úgy, ahogy én teszem nap mint nap, és akkor talán majd ők is felfogják, hogy igenis indokolt, hogy ez gyorsforgalmi legyen, és talán megváltoztatják a véleményüket, és mégis biztosítanak rá pénzt. De ha nem biztosítanak, akkor az adófizetők pénzéből, magyar költségvetési forintokból be fogjuk fejezni ezt az utat. Bízom benne, hogy Budapesttől az országhatárig meg fog épülni ez az út. Mégis már többet tettünk egyébként Szolnok megyéért vagy az országnak azért a részéért, mint amit a szocialista kormányok. A szocialista kormányok alatt egyetlen méter gyorsforgalmi út nem épült Szolnok megye irányába vagy Szolnok megyében. (Dr. Józsa István: 800 kilométer!) Mi meg, ha csak megnézem a költségvetést, akkor az M44-et megépítjük a megye déli részén, és itt a megye középső részén pedig reményeim szerint meg fog épülni az M4-es út. Bízom benne, hogy a továbbépítés hamarosan folytatódik.

Bana képviselő úr pedig állandóan számon kéri rajtunk a kkv-k támogatását. Egyet nem értek. Amikor a vasárnapi boltbezárások kapcsán elmondtam többször is, hogy ezzel a magyar kisvállalkozásokat, közepes vállalkozásokat kívánjuk támogatni, önök hevesen tiltakoztak, és azt mondták, hogy nem, vasárnap nyitva kell lenni a boltoknak. Akkor is elmondtam, hogy azért csináljuk, hogy támogassuk a kis boltokat, a kiskereskedőket, a magánszektort. Ehhez képest önök tiltakoztak. Most kijönnek az adatok, látszik, hogy ezeknek az üzleteknek a bevétele lényegesen növekedett. Nem értem, hogy akkor most szeretnék támogatni a kkv-kat vagy nem, mert akkor támogatni kellett volna a vasárnapi boltbezárást, hiszen ez is rengeteg kis és közepes kereskedőcéget támogatott.

Kár, hogy elment Z. Kárpát Dániel képviselőtársam, mert a több adóbevételről érdeklődött. Hát, nem akarom bántani, de ha egyszer követelik azt, hogy nőjön a foglalkoztatás, és mi el is mondjuk, hogy nőni fog a foglalkoztatás, és egyébként több ember dolgozik, akkor az teljesen nyilvánvaló, hogy a személyi jövedelemadó-bevétel is nőni fog, mert ha több ember dolgozik, akkor több ember fizet személyi jövedelemadót, még 15 százalékkal számolva is, ha úgy nézzük. Az meg, hogy a fogyasztási adóbevételek nőnek, teljesen természetes. Hónapok óta nő a fogyasztás az országban. Nem is kismértékben nő a kereskedelmi fogyasztás, innentől kezdve teljesen nyilvánvaló, hogy a kormány jól tervezett ezzel, és nő a fogyasztási bevétel.

Józsa képviselőtársam, ne haragudjon meg, de az, hogy az önkormányzatok miért vették fel a sok hitelt, talán el kellene gondolkodni azon az időszakon, amikor önök kormányon voltak. Én polgármester voltam, és történetesen önök alulfinanszírozták, mintegy 40 százalékos finanszírozást adtak az iskolaműködtetésre és az összes közfeladatra. Miért vettük fel a hitelt? Azért vettük fel, mert nem akartuk bezárni a falusi iskolákat, mert nem akartuk, hogy megszűnjenek a közszolgáltatások egy-egy településen. Ezért vették fel az önkormányzatok a hiteleket, és ezt látta a kormányunk, és ezért vállalta át a kormány ezektől az önkormányzatoktól a hitelek visszafizetését, és ezért van az, hogy a jövő esztendőben is folytatjuk azt a programot, hogy akik viszont nem vettek fel hitelt, azok pályázhassanak és fejleszthessenek, mert megérdemlik, mert ők nagyon jól gazdálkodtak. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Fidesz soraiból.)




Felszólalások:  Előző  224  Következő    Ülésnap adatai