Felszólalás adatai
164. ülésnap (2000.10.17.), 353-357. felszólalás | |
---|---|
Felszólalás oka | Határozathozatal módosítókról |
Felszólalás ideje | 10:08
|
Felszólalások: 351-353 353-357 357 Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
ELNÖK: Bejelentem, hogy az előterjesztő az alapajánlás 1. és 5., valamint a kiegészítő ajánlás 1., 2. és 3. pontjait támogatja. Ezek elfogadása kizárja az alapajánlás 4., 6. és 7. pontjaiban szereplő indítványokat. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a támogatott módosító indítványokat.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 298 igen szavazattal, 5 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett a javaslatokat elfogadta.
Az ajánlás 2. pontjában Hack Péter a törvényjavaslat 5. § (6) bekezdésének módosítását indítványozza. Lényege: kötelező az üzletkötés, ha az ügynöki szerződés így rendelkezik. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 125 igen szavazattal, 183 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.
(A jegyzői székeket dr. Szabó Erika és
dr. Világosi Gábor foglalják el.)
A 3. pontban Hack Péter a törvényjavaslat 6. § (1) bekezdéséből a szerződésszegés jogkövetkezményeire utaló mondat elhagyását indítványozza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 112 igen szavazattal, 195 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.
Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk, a zárószavazásra következő ülésünkön kerül sor.
Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló T/2977. számú törvényjavaslat 266/2. számú ajánlási pontjáról az Országgyűlés név szerinti szavazással a következők szerint döntött: 180 igen szavazattal, 125 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta.
(21.10)
Soron következik az egészségügyi közvetítői eljárásáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/2917. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/2917/44. és 48. számokon kapták kézhez.
Megadom a szót Hende Csaba államtitkár úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra.
DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Országgyűlés! Megköszönve az aktív közreműködést és a nagyszámú benyújtott módosító indítványt, kérem, hogy a kormány által támogatott módosító indítványokat támogatni szíveskedjenek. (Taps a Fidesz padsoraiban.)
ELNÖK: Felkérem a jegyző urat, hogy ismertesse azokat a módosító javaslatokat, amelyeket az előterjesztő támogat.
DR. VILÁGOSI GÁBOR jegyző: Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztő a T/2917/44. számú ajánlás 2., 6., 7., 13., 18., 20., 22., 24., 25., 26., 28., 30., 31., 36., 37., 38. és 39., valamint a 2917/48. számú kiegészítő ajánlás 1., 2. és 3. pontjait támogatja.
ELNÖK: Bejelentem, hogy a támogatott javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 3,. 4,. 8., 9., 14., 15., 21., 27., 32. pontjait, így ezekről nem határozunk. Nem határozunk továbbá a 34. pontról sem, mert az nem kapta meg a szükséges bizottsági támogatást. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e a támogatott módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 299 igen, 5 nem szavazattal, 2 tartózkodással a javaslatokat elfogadta.
Most azokról az indítványokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet.
Az ajánlás 1., 11., 16., 23. és 33. pontjaiban Kökény Mihály és más képviselők a törvényjavaslat átfogó módosításával azt indítványozzák, hogy a kamara mellett külön titkárság létesüljön. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 112 igen, 191 nem szavazattal, 2 tartózkodással a javaslatot elutasította.
Az ajánlás 5. pontjában Béki Gabriella a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdésének kiegészítését javasolja a cselekvőképességében érintett beteg eljáráskezdeményezési jogosultságának helyettesítéséről szóló szabállyal. A bizottságok nem támogatják.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 112 igen, 190 nem szavazattal, 2 tartózkodással a javaslatot elutasította.
A 10. pontban Béki Gabriella a törvényjavaslat 2. §-át kívánja kiegészíteni azzal, hogy a szolgáltató a szolgáltatás igénybevételekor adja meg a szükséges tájékoztatásokat. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 112 igen, 189 nem szavazattal, 1 tartózkodással a javaslatot elutasította.
A 12. pontban Szentgyörgyvölgyi Péter a törvényjavaslat 3. § (2) bekezdését kívánja kiegészíteni. Ebben a kamara számára 15 napos határidőket kíván megállapítani. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 84 igen, 219 nem szavazattal, 1 tartózkodással a javaslatot elutasította.
A 17. pontban Erkel Tibor a törvényjavaslat 5. § (1) bekezdésének módosítását indítványozza. Ebben hosszabb gyakorlati időt kíván meg a jelöltektől. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 20 igen, 278 nem szavazattal, 4 tartózkodással a javaslatot elutasította.
A 19. pontban Csáky András az 5. § (1) bekezdésének kiegészítésével Magyarországon teljesített szakmai gyakorlathoz köti a közvetítővé válást. Az egészségügyi bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 94 igen, 199 nem szavazattal, 10 tartózkodással a javaslatot elutasította.
A 29. pontban Göndör István a törvényjavaslat 7. § (3) bekezdésének módosításával azt kezdeményezi, hogy... (Göndör István: Visszavonom!)
A 35. pontban Kökény Mihály és más képviselők a törvényjavaslat 11. § (2) bekezdése helyébe új rendelkezés felvételét javasolják. Eszerint az egyezséget a biztosító bíróság előtt megtámadhatja. A bizottságok nem támogatják.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 93 igen, 195 nem szavazattal, 13 tartózkodással a javaslatot elutasította.
Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, hogy van-e valakinek tudomása olyan javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavaztunk. (Senki sem jelentkezik.) Nincs. A zárószavazásra következő ülésünkön kerül sor.
Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az úgynevezett olajügyek kivizsgálásával kapcsolatos feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat záróvitája és zárószavazása. Az önálló indítványt H/2961. számon, az egységes javaslatot pedig H/2961/21. számon kapták kézhez. Az egységes javaslathoz érkezett módosító javaslatokról az alkotmányügyi bizottság H/2961/24. számon ajánlást készített.
Az egységes javaslat 6. §-ához benyújtott két módosító javaslat alapján megnyitom a záróvitát. Felhívom figyelmüket, hogy a záróvita alapját kizárólag e módosító javaslatok képezik. Megkérdezem, ki kíván felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok, a záróvitát lezárom.
Megkérdezem Nagy Sándor képviselő urat... (Göndör István: Nincs itt, és nem kíván szólni.) Miután nem volt vita, értelemszerűen nincs is miről, de úgy látom, egyébként sincs itt a teremben.
Most határozathozatalra kerül sor. Arra figyelemmel, hogy az alkotmányügyi bizottság a két módosító javaslat egyikét sem támogatta, ezért ezekről külön-külön határoz az Országgyűlés.
Az ajánlás 1. pontjában az előterjesztő az egységes javaslat 6. §-ának módosításával azt javasolja, hogy az olajbizottság megbízatása az előterjesztői jogosultságok tekintetében a jelentésnek az Országgyűlés által történő elfogadásáig tartson. A javaslat elfogadása magában foglalja a 2. pontot. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 97 igen, 191 nem szavazattal, 18 tartózkodással a javaslatot elutasította.
Most a 2. pontot teszem fel szavazásra az előterjesztő indítványa alapján. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 93 igen, 190 nem szavazattal, 22 tartózkodással a javaslatot elutasította.
Tisztelt Országgyűlés! Most a zárószavazásra kerül sor. Előtte azonban a Házszabály vonatkozó rendelkezése értelmében megadom a szót Hende Csaba államtitkár úrnak, aki a kormány álláspontját ismerteti.
Felszólalások: 351-353 353-357 357 Ülésnap adatai