Felszólalás adatai

KOVÁCS TIBOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Ilyenkor, október táján megindul egy össznépi találgatás arról, hogy a kormány adószándékaival ki jár jól, és ki jár rosszul. Szakértői körökben, a társadalom széles rétegeiben folyik ez a vita, vagy inkább találgatásnak nevezném.

Nézzük, mit ígért a Fidesz a választási kampányban, és mit tett az elmúlt időszakban, igaz-e az az állítás, amit itt kormánypárti képviselők többször hangsúlyoztak, hogy senki nem jár rosszul a benyújtott törvényjavaslattal. Elsőként mondhatjuk azt, hogy a választási kampányban ígértek azonnali és nagyarányú adócsökkentést. Ez természetesen - mondhatnám - nem következett be. Megszüntettek tíz kisadót, csökkentettek viszonylag kevés gazdasági társaságot érintő társasági adót, ezzel szemben behoztak öt nagyadót, ami az egész társadalmat és minden tagját a társadalomnak érinti.

A bankadó már néhány hete működik, a közvetlen hatásait majd a következő hetekben, hónapokban fogja mind a magánember, mind a gazdasági társaságok érezni. Mi nem jó javaslatnak tartottuk ezt. A devizahitelesek megsegítése a mai napig nem történt meg, csak elképzelések vannak és ennek a hangoztatása. Ezt rendkívül sajnálatosnak tartjuk. Két napja van három szektort érintő különadó is. A szakértők ma már arról beszélnek a gazdasági sajtóban, hogy legalább a 60 százalékát ennek az adónak át fogják hárítani a fogyasztókra.

De azt is érdemes megnézni, hogy mit mondott a Fidesz hasonló jellegű adókról, amikor a gazdasági válság időszakában az előző kormány hasonlókat kezdeményezett. "Az internetadó érint minden netező polgárt, nem fér össze elveinkkel semmilyen típusú áremelés." - mondta akkor a Fidesz. A Robin Hood-adó, amit bevezetett az előző kormány, és arra használtuk, hogy a távfűtött lakásoknál lakástámogatást valósítsunk meg belőle, akkor erre azt mondta a Fidesz, hogy "az adó tovább növeli a családok terheit, az energiaszolgáltatók úgyis belekalkulálják az áremelésbe". A banki különadóról, ami szintén volt az előző ciklusban is: "Szó sincs igazságosságról meg egyensúlyteremtésről, elsősorban adóbevételi szándékkal tették." Mondták ezt néhány héttel vagy néhány hónappal ezelőtt, a választásokat megelőzően. Ajánlom a társadalom figyelmébe, hogy most hogyan cselekszik a Fidesz.

Harmadiknak pedig itt van a magán-nyugdíjpénztári befizetések ellopása, és a tegnapi nap óta Selmeczi Gabriellától tudjuk, hogy mi a kormány igazi szándéka, el kívánja lehetetleníteni ezeket a magánbiztosítókat, és tulajdonképpen be akarja zsebelni, rá akarja tenni a kezét ezekre a biztosítótársaságokra. Miért is tette ezt a Fidesz? Néhány napja tudjuk, mert benyújtották az adótörvényeket. Ezeknek az adótörvényeknek az a lényege, hogy van egy olyan eleme, ami a társadalom 5-10 százalékában, a leggazdagabb rétegeknek nyújt hihetetlen módon támogatást, mintegy 300 milliárd forintot kíván költeni a kormány erre. Itt nemcsak a személyi jövedelemadó, hanem az osztalékadó tételeit is változtatta a kormány. Ez is érdekes módon a gazdagoknak, a jómódúaknak kedvez.

Föl kell tenni a kérdést, hogy igaz-e az az állítás, amit a Fidesz elmondott, hogy mindenki jól jár ezzel az adócsomaggal. Azt tudom mondani, hogy az alacsony jövedelműek bizonyosan rosszul járnak, hacsak további lépéseket nem tesz a kormány. Mire gondolok? A minimálbér emelése szükséges ahhoz, hogy a minimálbér környékén élők ne járjanak rosszul ezzel az adócsomaggal. Ez teljesen nyilvánvaló, minden adószakértő leírta. Továbbá szerencséje van ennek a családnak, ha van legalább két gyereke, mert ez is feltétele annak, hogy ne járjon rosszul, néhány száz forinttal ebben az esetben már jobban jár, mint a jelenleg hatályos törvényekkel.

Tehát mindezek figyelembevételével arra tudom fölhívni mindannyiuk figyelmét, hogy sokkal többen járnak rosszul ezzel az adócsomaggal, mint amennyien jól járnak, és azokat a célokat, amiket korábban megfogalmazott a Fidesz (Az elnök csenget.), ezzel az adócsomaggal biztos, hogy nem lehet elérni.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.)