Felszólalás adatai

DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz): Azt gondolom, hogy amit Devánszkiné képviselő asszony az imént kifejtett, abban azért van egy kis önellentmondás; mert azt mondja, hogy azért ne szabályozzuk az óvadék intézményét, mert akkor beavatkozunk az önkormányzatok autonómiájába. De azért ez a törvény megtiltja a szociális bérlakásokra az óvadék intézményét. Ez nem beavatkozás, képviselő asszony?

Most én nem arról vitatkozom, hogy helyes vagy nem helyes. Bár, teszem hozzá, ha ezt a kérdést alaposan végiggondoljuk, akkor nem tartom ördögtől való, elrugaszkodott álláspontnak azt sem, hogyha végiggondoljuk azt, hogy esetleg a szociális lakások védelmére is valamilyen biztosítékrendszert kidolgoznánk, hogy az állagát megóvják a bérlők, hiszen azért itt is vannak rossz tapasztalataink. Természetesen annál fontosabb lenne a megfelelő törvényi keretek megszabása, hogy ez a lakás szociális jellegén, funkcióján és annak a szociális problémának a megoldásán, amit a szociális bérlakások jelentenek, ne változtasson, és ne rontsa le.

De még egyszer: a megjegyzésem fő iránya itt most, ebben a pillanatban az, hogy ha az nem beavatkozás, hogy a szociális bérlakásokra nézve megtiltjuk az óvadék intézményét, akkor az sem lehet beavatkozás, ha a fő kereteit meghatározzuk a törvényben.