Felszólalás adatai

MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az általános vita lezárásához közeledünk. Örömmel kell hogy megosszam a közvéleménnyel: úgy tűnik, sikerül olyan kölcsönös megállapodást kötni a parlamenti pártok között, ami többek között ezt a problémát is, amit Mayer képviselőtársam említett, sokkal kedvezőbb szabályozási környezetbe helyezné. A módosító indítványokat, amelyek ezen szándékot tükrözik, öt párt képviselőinek aláírásával a mai napon benyújtjuk a parlamentnek.

Ebben az egyik legfontosabb terület, amin változtatni kívánunk, éppen a mezőgazdasági szakosított biztosítók szabályozási környezetére vonatkozik. Ebben az organizációs tőkerésznek egy alacsonyabb követelményt szabnánk, a 2 millió helyett 1 millió forintot. Ez lényegében nagyobb mozgásteret jelentene a biztosítóknak, ám nagyon bízunk benne, hogy az egyesületeknek az a stabil működése, ami eddig megvalósult, a jövőben is érvényesülni fog. Azt gondolom, közös cél, hogy a mezőgazdaság területén a biztosítottság, a gondoskodás minél nagyobb méreteket öltsön ezen egyesületek, a mezőgazdasági termelők és a mezőgazdasági növénytermesztés terén - ahol a kockázatok, árak eléggé nagy valószínűséggel nagymértékűek lehetnek - a termelőket védjék, és ezeket a kockázatokat, ezeket a károkat csökkenteni lehessen.

A tőkemegfelelés is egy évvel későbbi időpontra tolódik át, éppen azért, hogy legyen idejük ezen szervezeteknek a megváltozott körülményekhez alkalmazkodni. Ezen kívül a törvényjavaslat a megváltozott körülményekhez igazodva megfogalmazott olyan eljárási szabályt, ahol a felügyeletnek az ellenőrzési jogkörét, lehetőségét kiterjesztené az úgynevezett, angolul outsoursingnak nevezett tevékenységkihelyezésre, ami ugyanazon tevékenységek végzését más szervezetekhez telepíti át.

Ebben az esetben a biztosítottak védelme okán a felügyelet ezeknek a szervezeteknek ezen tevékenységét is a felügyeleti kontroll alatt tudja tartani, de egy pontosabb szabályozási javaslatot fogalmaznánk meg, hiszen nem a szervezetek egészét, az egész tevékenységét kell vizsgálni, hanem csak azt a típusú tevékenységet, ami a biztosítótól más szervezethez kerül. Ezt is egy módosító indítvánnyal megfogalmaztuk.

Felmerült, szintén a biztosítóegyesületek részéről az az igény, hogy ne a "természetes személy", hanem csak a "személy" szerepeljen azon kitételben, ami a biztosítási díjbevétel és a tagsági hozzájárulás összege közti összefüggésre vonatkozik. Ez szintén érint jó néhány egyesületet, és ez kedvezőbb változást jelent.

A biztosítók részéről jött egy olyan kérés, amit szintén akceptáltunk, hogy a biztosításmatematikai tartalékok között az ingatlan, elsősorban az ő székházelhelyezésüket szolgáló ingatlan is szerepelhessen. Ezt úgy ítéltük meg, hogy a törvényben szerepeltetni tudjuk.

Én köszönöm a konstruktív együttműködést minden párt részéről, és nagyon bízom benne, hogy a törvény konszenzusos elfogadását a módosító indítványok lehetővé teszik, és így egy olyan szabályozást tudunk közös erővel a parlamentben elfogadni, ami hosszú távú, stabil és kiszámítható jogi környezetet teremt a szféra számára. Olyan környezetet, amelyben fejleszthetők ezek a tevékenységek, hiszen mindannyiunk közös érdeke, hogy a kockázatkezelésnek a biztosításhoz tartozó formái fejlődjenek, és minél nagyobb súllyal legyenek jelen a magyar társadalomban, hogy az embereket fenyegető katasztrófák, károk kapcsán minél nagyobb védelem álljon a biztosítottak rendelkezésére.

Még egyszer köszönöm minden párt részéről a konstruktív együttműködést, és bízom benne, hogy az az egyeztetés, amit én magam kezdeményeztem három héttel ezelőtt, megtermi gyümölcsét, és eredményes is lesz. Köszönöm szépen. (Taps.)