Felszólalás adatai
| 311. ülésnap (2013.10.15.), 84. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Aradszki András (KDNP) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | Előadói válasz |
| Videó/Felszólalás ideje | 3:47 |
Felszólalások: Előző 84 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. ARADSZKI ANDRÁS (KDNP): Köszönöm szépen, elnök úr. Köszönettel veszem a Jobbik támogatását és egyetértését azzal kapcsolatban, hogy ezt a nyilatkozatot a Magyar Országgyűlésnek el kell fogadnia. Már csak azért is, hogy érzékeltessük, ahogy tegnap is elmondtam, hogy a magyar parlament többsége az európai uniós bürokrácia nyomásgyakorlásából nem kér. E tekintetben mindenféle olyan intézkedést vagy sejtetést, ami a rezsicsökkentéssel kapcsolatos politikánk, amely az emberek, a polgárok javát szolgálja és a családokat védi, megszüntessünk, megfutamodjunk, ezt nem lehet elfogadni.
Balczó Zoltán képviselőtársam minden bizonnyal jobban ismeri a '98-2002-es eseményeket, miután, azt hiszem, már akkor a parlamentben ült, de azért azt hadd tegyem hozzá, hogy ez sem volt a szolgáltatók részére fáklyásmenet, ez az időszak. Emlékezetem szerint az akkor érdekelt, egyik legnagyobb gázszállító cég még perrel is fenyegetőzött, talán pert is indított a kormánnyal szemben, mert már akkor is abban gondolkodott a Fidesz-kabinet, hogy az infláció mértékénél jobban ne emelje az árakat. Én úgy gondolom, ez is történelmi tény, ez is hozzátartozik, tehát mi nem onnan indulunk el, 2013-tól, hanem '98 és 2002 között is voltak ilyen szándékaink. Más kérdés, és az örömteli volt, hogy akkor a kormányzásunknak köszönhetően jobb állapotban volt az ország, növekvő gazdaság volt, és növekvő jövedelem volt az embereknél. E tekintetben, úgy gondolom, hogy nincs szemünkre hányni való dolog, ebben is következetesek vagyunk.
Az, hogy a 2010-től számított összegekkel szemben, illetve díjakkal szemben adjunk valami kompenzációt, ezt érdemes végiggondolni, csak tessék nekem megmondani a forrását.
(13.20)
Ha ennek a forrásáról pontosan, precízen tudnánk beszélni, akkor nem mondom, hogy ezt nem lehetne, de az bizonyos, hogy ennek a forrása nem lehet a költségvetés, mert én úgy látom, hogy anélkül, hogy veszélyeztetnénk az elért eredményeinket - hogy 3 százalék alatti tartósan a költségvetési hiány, és felálltunk az Európai Unió szégyenpadjáról -, ezt nem lehet végrehajtani. Egyébként is hozzá kell tennem, hogy azért kell elfogadnunk azt az állítást, hogy 2010-től kezdődött a rezsicsökkentés, mert a 2010-ben hatályos árképlet szerint bizony jobban kellett volna emelni a gáznak és a villamos energiának az árát, mint ahogy tettük az akkori rezsistop kapcsán, ami nem volt más, mint hogy nem engedtük meg az energiaszolgáltatóknak azt, hogy a villamos energia és a gáz árát az infláció mértékénél jobban emeljék.
Tehát ha ezt nézzük, márpedig ez így is van, akkor, úgy gondolom, helyes 2010-es kezdetre datálni az energiaárak reálértéken történő befagyasztását, és ezért úgy gondolom, hogy ezeket a módosító indítványokat - mint a valóságtól egy kicsit elrugaszkodottakat - támogatni nem tudjuk.
Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
Felszólalások: Előző 84 Következő Ülésnap adatai