Felszólalás adatai

DR. HAVAS SZÓFIA (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Igyekszem nagyon gyors lenni, hogy beleférjek az időbe. Horváth képviselő úrnak egy nagyon gyors választ szeretnék mondani: volt már rá precedens, hogy betű szerint átírtunk törvényeket, és aktívan részt vett benne a bizottság, az is igaz, hogy csak a kormányoldal, mert a Fidesz kivonult, tehát nem vett részt a törvény komoly vitájában, illetve átírásában. Volt már rá precedens.

Gógl képviselő úr szóba hozta egyrészt a fővárosi tanulmány kérdéskörét, nem egészen értem, hogy ez milyen vonalon kapcsolódik a most tárgyalandó törvénycsomaghoz; úgy gondolom, hogy semmilyen módon. De megpróbálni összevont formában működtetni intézményeket, ezt azért már kitalálták előttünk, például Veszprém megyében vagy Hajdú-Bihar megyében. Tehát semmi olyan nóvumot nem tudunk mondani. Az is igaz, hogy a fővárosban viszont nagyságrendekkel több, amennyire én pontosan emlékszem, körülbelül 45 darab intézmény maradt talpon, és ezeknek az áttekintése vagy legalábbis a működésük lehetőség szerinti összehangolása valószínűleg egy igen komoly feladat, és ennek a szakmai kidolgozására készül el ez az anyag.

Még egy kérdésem lenne, és várnám a képviselő úr válaszát. Amikor azt mondta, hogy komolyabb válasz is lehetséges, mint ez a tavaszi népszavazás, remélem, hogy nem fegyverbe szólította azért a népet. De úgy gondolom, hogy a tavaszi népszavazás pontosan arról szólt, ami a kérdés volt, hogy akar-e a nép vizitdíjat és tandíjat fizetni. Pontosan erről szólt! Erre volt az egybehangzó válasz, hogy nem akar fizetni, inkább zsebbe kíván a jövőben is paraszolvenciát fizetni az orvosoknak, mint nyíltan 300 forintot. Szerintem erről szólt a kérdés, és erre volt a válasz.

Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.)