Felszólalás adatai
| 287. ülésnap (2013.06.10.), 247. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Szél Bernadett (független) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:02 |
Felszólalások: Előző 247 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. SZÉL BERNADETT (független): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha Rogán képviselőtársunk annyira biztos lenne a dolgában, akkor nem itt az éj leple alatt, árvíz közepén kellene erről a javaslatról tárgyalni. De hogy megnyugtassam önt, még Varga Mihály is másképp fogalmazott. Egész pontosan, amikor a T/10903. számú törvényjavaslatot tárgyaltuk - amikor az egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról volt szó -, akkor maga Varga Mihály is azt írta egy konkrét feladat kapcsán, hogy az EU lehetővé teszi a jelenlegi felosztás fenntartását, és azt meg is kell tenni. Rá pár napra jöttek elő az összeolvasztás gondolatával. Tehát teljesen nyilvánvaló, hogy házon belül a Fideszben is voltak bizonyos kérdések, amiket még tisztázni kellett. S az, hogy ilyen rekordsebességgel került ide a parlament asztalára, azt mutatja, hogy valami miatt nagyon sürgősen szeretnének túlesni ezen az összevonáson.
Egyébként úgy szakmai, mint gazdaságpolitikai és politikai szempontból egyaránt támadható javaslatról van szó. Politikai szempontból különösen veszélyessé teszi a kérdést, hogy egy olyan ember kezébe fog kerülni minden hatalom, akinek a legutóbbi cselekedetei százmilliárdos károkat okoztak az országnak. Gondolok itt az elektronikus útdíj bevezetésére vagy a pénztárgépek elektronikus bekötésére. Tehát innentől kezdve kétségbe vonható az, hogy Matolcsy György mennyire képes előre tervezni folyamatokat és előre felmérni bizonyos következményeket.
Ezenkívül gazdaságpolitikai szempontból is tökéletesen látszik az, hogy ez a törvényjavaslat természetesen alkalmas arra, hogy az önök cimboráinak az üzleti környezetét kedvezőbbé tegye, de gyakorlatilag a világon ez nem ezt a célt szokta szolgálni. Teljesen világos, hogy a pénzügyi rendszer felügyelete egy az egyben semleges kell legyen, és az, hogy önök a pénzügyi stabilitást fontosabbnak tartják, mint az inflációs célt, világosan mutatja az önök hozzáállását ehhez a kérdéshez, ami egy nagyon nagy szakmai hiba, ugyanis ez azt jelenti, hogy önök nem vonták le a 2008-as pénzügyi válság következményeit ebben az országban. Most újra bele fogunk lépni abba a hibás folyóba, tisztelt képviselőtársaim?
Felszólalások: Előző 247 Következő Ülésnap adatai