Felszólalás adatai
172. ülésnap (2004.10.11.), 344. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Simicskó István (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:19 |
Felszólalások: Előző 344 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Wiener Képviselőtársam! Szeretném figyelmébe ajánlani a módosító javaslatunkat, amely szó szerint így szól: A sorkatonai szolgálat csak akkor rendelhető el, ha az ország védelme és biztonsága ezt indokolttá teszi.ö (Vári Gyula: És ezt ki dönti el?) Ez nem bármikor történik, hanem az előbb felsorolt esetekben. (Vári Gyula: De ezt ki dönti el?) Ez nem jelent lebegtetést, konkrét javaslatot jelent. Egyébként konkrét javaslatot nyújtottunk be nem olyan régen a Magyar Országgyűlés elé, amely a sorkatonák létszámának megszüntetéséről szólt. Ezt önök sajnos leszavazták. Tehát nem igazán értem, hogy önök tényleg akarják-e a sorkatonai szolgálat megszüntetését; kicsit el is bizonytalanodtunk, megmondom őszintén.
Ami pedig a lendületes reformtörekvéseket illeti, ezekről Vári Gyula beszélt. Reformnak nevezte azokat a folyamatokat, amelyek az elmúlt két-két és fél évben történtek. Ezt inkább úgy mondanám, hogy lendületes - idézőjelben - reformö keretében felszámolták önök az elmúlt két és fél évben a Magyar Honvédség erőit. Ez igen szomorú. Tudjuk, hogy nincs elég szerződéses katona. Erről az anomáliáról beszélt Dobó László képviselőtársam. Miközben több milliárdot költenek el toborzásra, toborzó irodákra, aközben szándékosan hátráltatják a szerződéses katonák felvételét, mert önök is tudják, hogy nincs elég lakás a katonák számára, nincs korszerű körlet, nincs korszerű laktanya és nincs fizetésemelés a katonák számára. Ezek súlyos hibák. (Vári Gyula: Hat százalék!) Ezért beszéltem arról, hogy önök most egy nagy kísérletet tesznek, amiben mi persze támogatjuk önöket: szűnjön meg a kötelező sorkatonai szolgálat. De valóban nem biztosított a szerződéses Magyar Honvédség működése ez idáig, még békeidőszakban sem. Arról meg ne is beszéljünk, ne adja a jó Isten, hogy valamilyen háborús viszony alakuljon ki, de ne adjunk lehetőséget arra, hogy védtelen maradjon az ország. Valóban NATO-tagok vagyunk, de a NATO-szövetségeseinkre ne csak akkor hivatkozzunk, amikor valamilyen önök által támasztott érvrendszert vagy indokot kell alátámasztani, hanem akkor is beszéljünk a NATO-tagországokról, amikor az ő gyakorlatukat kellene követnünk és az ő biztonsági megoldásaikat és az alkotmányos szabályozásokat kellene követnünk. Erre szeretném önöket kérni. Nem is értem, hogy miért nem fogadják el a mi módosító javaslatainkat. Bízom benne, hogy a zárószavazásig eldöntik majd, és bizonyára meg fogják szavazni a módosító javaslatainkat.
Köszönöm szépen.
Felszólalások: Előző 344 Következő Ülésnap adatai