Készült: 2024.09.19.15:14:58 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

151. ülésnap (2004.05.17.), 424. felszólalás
Felszólaló Tóth István (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:39


Felszólalások:  Előző  424  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

TÓTH ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! A 76. számú módosító indítványunk Turi-Kovács képviselőtársammal azt a célt szolgálná, hogy a kötött rendszerben való gazdálkodást alanyi jogon, pályázattal támogassa a Földművelésügyi Minisztérium, illetve az illetékes tárca.

Tettük ezt abból az okból, hogy ezek után a törvényjavaslatban előzőekben kitiltásra került gazdálkodási módszerek vagy módok után nagyon nehéz rentábilis gazdálkodást folytatni, és ha a pályázati rendszer nem alkalmas arra, hogy az ott megélni kívánó gazdálkodók elérjék a kívánatos nyereséget, az újratermeléshez szükséges hasznot, akkor márpedig onnan elmennek. Ha pedig elmennek, akkor a fölhagyott műveléssel megint csak kárt okozunk, és sokkal többe kerül a fölhagyott művelésnek a kényszergazdálkodása és egyebek, mint ha egy normál pályázati rendszerrel azokat a gazdákat egész egyszerűen előnyben részesítjük, akiket ott akarunk tartani azzal a gazdálkodási móddal, amelyikkel biztosítja a víztározónak a tározói kapacitását, valamint a táj művelését, illetve annak az agrárgazdálkodási módnak a megvalósítását, amelyet kívánatosnak tart a szaktárca.

 

(23.40)

Ha ezt nem látjuk be, nem látja be a tárca, ezek az ellenérzések a gazdálkodók részéről fenn fognak maradni, és éveken keresztül egy ilyen kutya-macska barátság fog kialakulni, ahelyett, hogy már indításkor egy tisztes partneri viszonyt mutatnánk föl.

Azért mondom ezt, mert több helyen találkoztam az országban olyan nemzeti parki terület vagy pedig saját terület védelem alatti kötött művelésével, ami alatt a pályázati rendszerbe nem tud bejelentkezni a gazdálkodó, nem tud, mert az FM rendszere nem tünteti föl, a tárcának nincs külön pénzeszköze. Az agrár-környezetvédelmi programot pedig nem működteti a tárca, sem az FM, sem a környezetvédelmi tárca nem tud megegyezni abban, hogy milyen formában működtesse. Na most, ez a dolog lecsapódik a gazdákon, és ha erre nincs rendező elv, akkor ezt lehet húzni-nyúzni évekig, és nyilván mindannyian tudjuk, hogy ha nincs pénz, akkor ezt csinálják éveken keresztül.

Nagy nehezen tudtuk az elmúlt kormányzati ciklusban az agrár-környezetvédelmet kicsit kiemelni, illetve egyáltalán beemelni a támogatási rendszerekbe, és most ki fog halni, mert nincs odahelyezve pénz, nincs rendszerbe iktatva, nincs benne a nemzeti támogatási fejezetben, ha tetszik, ha nem. És amíg ez nem kerül bele, addig nem fognak a gazdák olyan munkát végezni, amit egy védelem alatti terület vagy egy kötött gazdálkodási mód megkívánna.

Éppen ezért szeretnénk képviselőtársammal elérni azt, hogy ez a módosító indítvány figyelembevételre kerüljön, és ha nem is a mi betű szerinti megfogalmazásunk, mert ezt láthatólag a bizottságban sem támogatták a baloldali, kormányzati képviselő urak, de egy másik formában támogassák, mert el fogunk menni a probléma mellett, és a megoldás hosszú-hosszú ideig nem fog megtörténni.

Köszönöm szépen a lehetőséget. (Szórványos taps az ellenzék soraiban.)




Felszólalások:  Előző  424  Következő    Ülésnap adatai