Felszólalás adatai
144. ülésnap (2008.05.06.), 124. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Jakab István (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:14 |
Felszólalások: Előző 124 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
JAKAB ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Engedjenek meg egy nagyon rövid reagálást. Képviselőtársamnak azt szeretném mondani, hogy ha ragaszkodunk ahhoz, hogy valóban a HACCP alapján, összes előírásának figyelembevételével előállított hús kerüljön forgalomba, ezzel egyetértünk. Ezzel nincs baj. A HACCP, a nyomonkövethetőség, az élelmiszer-biztonsági előírások betartása egy regionális húsüzemben ugyanúgy kötelező, mint bármelyik nagy vágóhídon, és meggyőződésem, hogy ezt be is tartják. Csak azt tessék megmondani, vajon az Argentínából vagy Brazíliából beszállított sertés- vagy marhahús, vagy éppenséggel a Thaiföldről ideérkező baromfihús esetében ugyanezeket a feltételeket, az állatjóléttől az állathigiéniáig az összes feltételt, vagy éppen az etetett takarmányok minőségét ugyanúgy számon tudjuk kérni?!
Mi azt mondjuk, mert a tenyésztők számára, az alapanyag-előállítók számára nagyon jelentős költségnövekedést jelent, mi minőséget biztosítunk, rendben van. Megvan a nyomonkövethetőség, amiről most beszélünk, ez ma is követelmény, ez ma is működik. Ugyanúgy biztosított az állat-egészségügyi nyilvántartás, ellátás, sőt egy állat szállítása esetében, kedves képviselőtársam, három külön igazolással mehet el egyetlen darab sertés a vágóhídra. Tökéletes dokumentáció van. Csak az a baj, hogy az az ellenőrzés hiányos, nem működik, amikor bizonyos élelmiszerek beérkeznek Magyarországra, a MEGA Trade-botrányra és még jó néhányra szeretnék utalni, nincs megfelelő, arányos szankció. Ez az egyetlen dolog egyébként, amit nagyon helyeslünk a törvényben, nincs arányos büntetés, és nincs megfelelő nyomon követés. Ha nekünk kötelező, legyen akkor a beérkezettre is az. Köszönöm.
(13.50)
Felszólalások: Előző 124 Következő Ülésnap adatai