Felszólalás adatai

DR. GRUBER ATTILA (Fidesz): Köszönöm, elnök úr, elfogadom a válaszadó személyét.

ELNÖK: A képviselő urat illeti a szó.

DR. GRUBER ATTILA (Fidesz): Tisztelt Miniszter Úr! A kollégájához, munkatársához, Balázs Péter külügyminiszter úrhoz az elmúlt időszakban több kérdést intéztünk a moszkvai kereskedelmi kirendeltség értékesítésének ügyében elkövetett esetleges bűncselekményekkel kapcsolatban. Az ügyészség a nyomozást már megkezdte, a két szálon indult nyomozást egységesítette, tehát egy eljárásban folyik tovább a nyomozás. A közvéleményt azonban, azt hiszem, joggal érdekli az, hogy az ehhez kapcsolódó politikai felelősséggel kapcsolatban mi az álláspontja. Sőt, ha még nem késő, lehet-e menteni még ebben az ügyben a menthetőt. A külügyminiszter úr először egy nagyon magabiztos, aztán a későbbiekben egyre bizonytalanabb válaszokat adott a kérdésben, és rendszeresen hivatkozott a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt., illetőleg az azt felügyelő Pénzügyminisztérium konkrét felelősségére, ezért eljött az ideje, hogy az ön minisztériumának az álláspontja is világossá váljon előttünk és a közvélemény előtt.

A sajtóban megjelent bizonyítékok alapján mára az is világossá vált, hogy az a felháborítóan olcsó, 3,5 milliárd forintos vételár, amely négyzetméterenként, nem győzöm hangsúlyozni, alig éri el, alig haladja meg a 200 ezer forint/négyzetméterenkénti árat, nem írható az épület rossz műszaki állapotának számlájára, hiszen más ajánlatok ugyanilyen állapotban 8 és 13 milliárd forint közötti összegben mozogtak. Sajnos - mint kiderült - ezek az ajánlatok egyrészt ismertek voltak az akkori moszkvai nagykövet, Székely Árpád előtt, ismertek voltak a külügyminiszter, és úgy tűnik, ismertek voltak a Pénzügyminisztérium előtt is.

Tisztelt Miniszter Úr! Eljutottak-e a nagykövetségre érkezett jóval előnyösebb ajánlatok a Pénzügyminisztériumhoz vagy a felelősségi körébe tartozó MNV-hez? Kapott-e ilyen tájékoztatást a nagykövet úrtól az akkori minisztérium (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) és a minisztérium vezetője, és mit tett a Pénzügyminisztérium vagy a felelősségi körébe tartozó MNV a legelőnyösebb üzlet érdekében? Mi az igazság az MNV által használt érveket illetően, és ön szerint, személy szerint kit terhel a felelősség a Magyar Köztársaságot ért körülbelül 10 milliárd forintos károkozásért?

Köszönöm szépen. Várom a megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz soraiból.)