Felszólalás adatai

Meg kell mondanom önnek, államtitkár asszony, hogy megspórolhatta volna ezt a gombnyomásomat, hogyha a múlt heti általános vita zárszavaként nem úgy beszél, ahogy beszélt, természetesen rendkívül bátran akkor, amikor már nem nyomhatott több gombot egyik ellenzéki képviselő sem. Szakmai felkészületlenséggel, illetve szakmai felkészültség hiányával gyanúsította meg a komplett ellenzéket. Természetesen mi ezt nem vesszük magunkra, hiszen a felkészületlen képviselőket nem a Jobbik-frakció soraiban kell keresni. De ha már a felkészültség és a felkészületlenség kérdésénél tartunk, akkor, ha annyira felkészültek lennének, ha csak tizedannyira felkészültek lennének, mint amennyire azt önök elhiszik magukról, bár nem tudom, ki hitette el önökkel amúgy... (Derültség a Jobbik soraiban.)

ELNÖK: Képviselő úr, tessék szíves lenni rátérni a módosító javaslatokra, és azokról beszélni. Parancsoljon!

DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik): Köszönöm szépen. A 3-as és valamennyi, én mindhez hozzá akarok szólni a mai este folyamán. Tehát, államtitkár asszony, legyen szíves azelőtt válaszolni, mielőtt még lezárnánk a vitát, lehetőleg akkor válaszoljon, amikor az ellenzék még reagálhat, szerintem ez így korrekt. Öntől is elnézést kérek, hogy a felszólalásommal megzavarom, de mindenképpen el kell mondanom, hogy végzetes hiba, sőt történelmi bűn, hogy 38 ezer és 386 500 forint közötti bírsággal, akár ismételten kiszabható bírsággal sújtják azokat a településeket, amelyek, mint ahogyan azt a múlt heti, szerdai gödöllői konferencián kiderült...

ELNÖK: Képviselő úr, ismételten arra kérem, jelölje meg, melyik módosító javaslatról beszél!

DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik): 3-as! A 3. pontról!

ELNÖK: Előttem van a módosító javaslat, követni fogom.

DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik): Rendben, köszönöm szépen. Én elhiszem, elnök úr, hogy rendkívül kellemetlen hallgatni ezeket a...

ELNÖK: Képviselő úr, ön ne higgyen semmit! Én a Házszabályhoz ragaszkodom. A Házszabály egyértelmű feltételeket szab a levezető elnöknek. Meg kell követelnie, hogy arról szóljon a vita, ami a módosító javaslatokban van. Úgyhogy tisztelettel kérem, ennek szellemében jelölje meg, melyikről beszél, és arról beszéljen!

DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik): A 3-asról kívánok beszélni.

ELNÖK: Köszönöm szépen.

DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr, remélem, most már akadály nélkül tudom folytatni. De talán egyszerűbb lesz, hogyha rövidre zárom. A legjobb lenne, ha a komplett törvényjavaslatot úgy, ahogy van, visszavonnák, mert ezeknek az önkormányzatoknak nemhogy bírság kifizetésére nincs pénzük, hanem a normális működésre sem jut már pénzük, és egész egyszerűen nem tudnak működési hiány nélkül tervezni.

Azért vagyok kénytelen belevonni a mondandómba, elnök úr, mert 480, közel félezer település múlt hét szerdán elhangzott panaszát, segélykiáltását el kell mondania valakinek a magyar parlamentben, a magyar nemzet templomában is. Nincs pénz működésre sem, nem fogják tudni teljesíteni a feltételeket, mert nincs pénz, nincs fegyver, nincs paripa, nincsenek személyi, tárgyi, anyagi feltételek. Lehet ezeket az önkormányzatokat bírságolni, akár tízszer, hússzor, ezerszer, de nem fogják tudni kifizetni, mert működési hiány nélkül tervezni sem tudnak, ezt kellene figyelembe venni.

Másrészt most szeretném bejelenteni, a felszólalás adta lehetőséget kihasználva, mintegy zárszóként: a Jobbik képviselőcsoportja a közeljövőben törvényjavaslatot fog előterjeszteni a miniszterelnök, a miniszterek, az államtitkárok felelősségéről, mert úgy gondolom, az önök fizetése, az önök javadalmazása, az eddig megszerzett javaik sokkal jobban elbírják az ettől súlyosabb bírságokat is, mint a kistelepülések kasszája.

Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)