Felszólalás adatai

ÉKES JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársam! Most a hatósági eljárásban hihetetlen sok idő áll rendelkezésre ahhoz, hogy valóban komolyan megvizsgáljanak beruházásokat, és aszerint adják ki az építéshatósági engedélyt. Így is vannak visszaélések, s ezt ön is nagyon jól tudja; ha nem nézzük át az összes hatósági rendelkezést, és nem próbáljuk...

A másik oldalon, a hatósági területen pedig a szakértők hiánya bizonyos esetekben óriási mértékben gátja az engedélyezés kiadásának. Egyszerűen félnek, mert nincs meg a megfelelő szakértői háttér hozzá. Azt hiszem, ön is tudja, képviselőtársam, hogy sokszor pont azért nem adják ki az engedélyt, mert bizonytalanná válnak. S a törvények is úgy fogalmaznak, hogy szegény szakértő úgy gondolja félelmében, hogy ha kiadom, az a baj, ha meg nem adom ki, az a baj. Vannak óriási viták, és vannak visszaélések, s főleg környezetvédelmi területen tapasztalható nagymértékű visszaélés. Jó pár beruházást lehetne felsorolni, amely alapján azt mondhatja az ember, hogy ejnye, ejnye, ezt azért mégse kellett volna. Ezért kellene mindenképpen átnézni a hatósági rendszert, annak az időtartamát, a kifutási idejét, és annak alapján megalkotni egy olyan törvényt, amivel összegészében minden beruházás kezelhető. Mert most tulajdonképpen végrehajtunk egy pozitív diszkriminációt, és azt mondjuk, hogy akinek van 5 milliárd forintja és ezer munkahelyet teremt, az kivételes helyzetbe kerül, az összes többi meg - aki kisebb beruházást csinál, de ugyanúgy munkahelyet teremt - ráér majd egy-másfél-két év múlva is megkapni az összes hatósági engedélyt és elkezdeni a beruházást. Én erre próbáltam rávilágítani.

Tehát van egy pozitív diszkrimináció. És valóban van stratégiailag, a nemzetgazdaság szempontjából fontos beruházás, amit igenis kiemelten kell kezelni, de nem biztos, hogy ebben az eljárásban pozitív diszkriminációt kellene alkalmazni annak javára, aki pénzzel rendelkezik, és ezer munkahely megteremtésével kecsegtet bennünket.