Felszólalás adatai

KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A részletes vitában az 1. és 2. számú módosító javaslathoz szeretnék hozzászólni.

Az 1. számú módosító javaslat a törvényjavaslat 1. §-ában szereplő új 8/B. § (1) bekezdését szigorítja. A törvényjavaslatban jelenleg ez áll, idézem: "Élelmiszert ionizáló energiával kezelni, illetve ionizáló energiával kezelt élelmiszert a Magyar Köztársaság területén első alkalommal forgalomba hozni, amennyiben azt az Európai Gazdasági Térség valamely szerződő államában még nem hozták forgalomba, az élelmiszerlánc-felügyeleti szerv engedélyével lehet." Itt az a kitétel, hogy "amennyiben azt az Európai Gazdasági Térség valamely szerződő államában még nem hozták forgalomba", megítélésem szerint indokolatlanul gyengíti a bekezdésben szereplő feltételt. Legyen meghatározó a hazai élelmiszerlánc-felügyeleti szerv engedélye az ionizált energiával kezelt élelmiszer első forgalomba hozatalakor!

Első ránézésre Kis Péter László képviselőtársam 2. számú módosító javaslata hasonló szigorítást tesz, de a beiktatott új (2) bekezdéssel még a törvényjavaslatban szereplőnél is gyengébb kritériumot állít az ionizáló energiával kezelt élelmiszernek a Magyar Köztársaság területén első alkalommal történő forgalomba hozatalára vonatkozóan.

Kis Péter László képviselőtársam egyébként a tizenhárom paragrafusból álló törvényjavaslathoz kilenc módosító javaslatot nyújtott be. Talán érdemes lett volna a törvényjavaslatot benyújtó két MSZP-s képviselőtársamnak legalább a mezőgazdasági bizottság MSZP-s tagjaival egyeztetni, de még mindig jobb így, mintha a törvényhez kellene pár havonta hozzányúlni. Ugyanis a 2008-ban megszületett törvény már idén tavasszal változott, most megint módosítani kell. Ha nem elég megfontoltan járunk el, pár hónap múlva újból elő kell venni.

Amint az általános vita során már említettem, érdemes lenne egyszer, de alaposan átgondolni ezt a témát, és kicsit előregondolni. Aminek előbb-utóbb úgyis bele kell kerülnie a törvénybe, az inkább előbb, amikor úgyis módosítjuk, kerüljön bele.

Végül csupán egy formai dolog: a törvénynek a törvényjavaslattal beillesztett 8/A. §-ából a paragrafusjel hiányzik, de gondolom, ez a végső szövegben már benne lesz. Köszönöm a figyelmet.