Felszólalás adatai

HEGYI GYULA (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Remélem, ebben a vitában már utoljára fogok hozzászólni, de amit most erről Répássy képviselő úr elmondott, pontosan a véleménykülönbséget tükrözi kettőnk között vagy általában nem az oldalak között, hanem a különböző megszólalók között.

(17.20)

Azt hiszem, a valótlan tényállítás helyreigazítása egy alkotmányos érdek, amellett minden elemi jogérzék is ezt diktálja. A vélemények és értékelések tekintetében azonban - én így gondolom, és azt hiszem, hogy ezen az oldalon nagyon sokan így gondoljuk - pontosan a sajtószabadság kérdése, hogy különböző vélemények, különböző értékelések jelennek meg, és azért szeretnénk egy kiegyensúlyozott, demokratikus sajtót, hogy ezek a vélemények és ezek az értékelések kiegészítsék egymást. Természetesen a gazdagabb embereknek mindig nagyobb lehetőségük lesz arra, hogy a véleményük megjelenjen a médiában, mint a szegényeknek, sajnos annak a rendszernek, amelyben élünk, ez a hátránya, nem hisszük azonban, hogy ezt törvényekkel kell módosítani, hanem olyan, a legkülönbözőbb lehetőségekkel, amelyeket már említettem: adókedvezmény, a médiapiac megnyitása, a médiakoncentráció megváltoztatása, amely lehetővé teszi, hogy minél többféle orgánum legyen, amelyekben a legkülönbözőbb vélemények jelennek meg.

Nem értek egyet azzal, hogy a vélemény és az értékelés tekintetében a bíróságok határozzák meg, hogy egy médiumban mi jelenik meg. Ez a sajtószabadság sérelme, és ez nem keverhető össze a valótlan tényállítás helyreigazításával, ami nyilvánvaló alkotmányos igény.

Köszönöm szépen.