Készült: 2024.09.22.09:36:32 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

163. ülésnap (2004.09.13.), 62. felszólalás
Felszólaló Dr. Csillag István
Beosztás gazdasági és közlekedési miniszter
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka interpelláció szóban megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 4:13


Felszólalások:  Előző  62  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedési miniszter: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Parlament! Tisztelt Képviselő Úr! Ön azt kérdezi tőlem, hogy mi történt valójában. Egy nagyon egyszerű dolog történt valójában. Az történt, hogy az előző kormány azóta, hogy átvette a kormányzást 1998-ban és 2002-ben befejezte, az ez alatt a periódus alatt átadott gyorsforgalmi úthálózat hossza 108 kilométer volt. Amióta mi átvettük a kormányzást, a mai napig az átadott gyorsforgalmi úthálózat hossza 154 kilométer. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) Ez történt valójában.

Amiért önök a legkülönbözőbb interpellációkat teszik fel, az lényegében annak szól, hogy azt a tényt, hogy a kormányzás félidejében több autópálya áll rendelkezésre, mint az önök négy éve alatt, ezt próbálják elködösíteni. Azt próbálják elködösíteni, hogy négy év alatt nem oldották meg azokat a kérdéseket, amelyeket mi megoldottunk, mint amilyen az M5-ös matricásítása, vagy amilyen az M5-ös továbbépítése. Kérdezze meg azokat az embereket, akik azoknak az autópálya-építéseknek a körzetében, annak a 11 épülő autópályának a körzetében élnek, és akik pontosan tudják, hogy a régiójuk felemelkedése ettől várható, nem az önök kérdéseitől!

Ami azt a kérdést illeti, hogy hogyan és mit teszünk - igen, mi versenyeztetés után, a közbeszerzés révén vagy a koncessziós törvényben előírt versenyeztetés révén választjuk ki a kivitelezőt, és ez fáj. Nagyon sokaknak fáj, akik eddig a királysághoz és a királyi beszállítóhoz szoktak hozzá. Kérdezném én a képviselő urat, hogy ha nem azt a kivitelezőt, azt a konzorciumot választottuk volna ki - világosan, nyugodtan, a honlapunkon és minden nyílt információ mellett -, aki 100 millióval olcsóbb, mint a harmadik, és 50 millió euróval olcsóbb, mint a második, akkor mit kérdezne vajon tőlem. Mire gondolna, ha nem így történt volna?

Tehát, amit én szeretnék itt elmondani, az az, hogy minden vizsgálatot, bármilyen vizsgálóbizottságot, bármilyen kérdést bármikor vállalok, pontosan azért, mert azért vagyok itt, hogy a tiszta verseny és az adófizetők pénzének a védelme érvényesüljön.

A miniszterelnök úr nem kért és nem utasított arra, hogy a legjobb és az első ajánlat alapján végződő tendert felülvizsgáljam.

 

(14.50)

Ezt valószínűleg azért tette, mert 2003. február 24-én ő mondta itt a parlamentben, és emlékezett rá - nem mondom az elejét -, hogy “Csillag István felkészült szakember és morálisan érinthetetlenö. Tehát pontosan tudta, hogy akitől kér, az mire és hogyan hajlandó, ezért nem kért, nem utasított, és nem volt ilyen kérése.

Azzal szeretném zárni, hogy azokat a befeketítéseket, amelyeket ön is elmondott, nyilván úgy kell érteni, hogy nagyon sajnálom, hogy nekem mindig mosakodnom kell, de az a helyzet, hogy úgy vagyok, mint a villamoson, aki részegek közé kerül, akit lehánynak.

Köszönöm szépen, és kérem a válaszom elfogadását. (Taps a kormánypárti oldalon.)




Felszólalások:  Előző  62  Következő    Ülésnap adatai