Felszólalás adatai

DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Az M5-ösről és az M6-osról mostanában nagyon sok szó esik, úgy gondolom, teljes joggal, hiszen ez a két autópálya-szakasz gazdasági és közlekedési jelentőségén túlmenően az elkövetkezendő 25-30 évben mintegy 900 milliárd forinttal terheli meg az ön által is gyakran emlegetett adófizetők pénzét.

Az M5-ös kapcsán parlamenti vizsgálóbizottság is működik. A dolog jellegénél fogva számos olyan adat és ismeret van, melyet a hivatali titokvédelmi szabályok korlátai miatt nincs módom kérdés formájában itt a Ház nyilvánossága előtt önnek feltenni. Amire viszont lehetőségem van, az a TriGránitnak az M5-ös kapcsán elhangzott ajánlata, hiszen az ajánlattevő ezt a sajtóban közzétette.

Tisztelt miniszter úr, igaz-e a TriGránit elnök-vezérigazgatójának azon állítása, hogy a TriGránit üzleti ajánlata összességében és kerek számban beszélve mintegy 130 milliárd forinttal volt kedvezőbb, mint amit önök a végső megoldásnál elfogadtak? Igaz-e az, hogy a TriGránit mögött az a Deutsche Bank állt visszavonhatatlan pénzügyi ajánlattal, amelyet önök azzal intéztek el, hogy ebben az ügyben az egy másodhegedűs, és a Deutsche Bank nem tekinthető megbízható, korrekt, befogadható üzleti ajánlatnak? Az összeg ilyen jelentős, a következményei jelentősek.

Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz padsoraiból.)