Készült: 2024.09.19.04:56:50 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

106. ülésnap (1999.12.07.), 46. felszólalás
Felszólaló Kertész István (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:13


Felszólalások:  Előző  46  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Jauernik István képviselőtársam említette, hogy az 1500/forint /fő/nap támogatási előírás, amely a 8. számú melléklet 2. pontjában szerepel, a 11 százalékos maximális hozzájárulás felhasználási korlát beiktatásával egyes településeknél lehetetlen helyzetet teremt.

Úgy gondolom, amikor a munkanélküli-helyzettel kapcsolatos módosító csomagot a kormányzat előterjesztette, akkor ez a mostani lehetetlen helyzet már ab ovo bekerült a rendszerbe. Azoknál a településeknél, ahol valóban nagyon magas a munkanélküliség, ahol magas a munkanélküliek jövedelempótló támogatásában részesültek aránya, ott ez a rendszer nemhogy a 30 napos foglalkoztatást, de településenként esetenként még 10 napos foglalkoztatást sem tesz lehetővé. Azokon a településeken viszont, ahol viszonylag kisebb a munkanélküliség aránya, ennek következtében kisebb a jövedelempótló támogatásban részesültek aránya, ez a foglalkoztatási lehetőség a 60-70 napot is elérheti.

Úgy gondolom, hogy ez a törvényhely ismételten azokon segít, akiken igazából nem kellene segíteni, és ismételten azokon nem segít, ahol pedig igazából kellene a segítség.

Az önkormányzatok a 3. számú melléklet 9. pontja szerint 1 milliárd 217 millió forintot kaptak arra a célra, hogy megszervezzék a közcélú munkával kapcsolatos igazgatási feladataikat.

 

(9.20)

Ezt a 9. tétel - a pénzbeli és természetbeni szociális és gyermekjóléti ellátások - keretén belül kívánja az előterjesztő kifizetni. Ez azonban nem azt eredményezi, hogy oda kerülhet az összeg, ahol a jövedelempótló támogatásból részesülők aránya magas volt, hanem valamennyi mutatószám kialakításában szereplő kategória egyelőre részesedik.

Úgy gondolom a törvényalkotónak nem ez volt a szándéka (Az elnök a poharát megkocogtatva jelzi az idő leteltét.), ezért meg kellene fontolni, hogy ez külön soron, külön pontként szerepeljen. Köszönöm.




Felszólalások:  Előző  46  Következő    Ülésnap adatai