Felszólalás adatai

DR. SZABÓ JÓZSEF ANDOR (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Csak néhány dologra szeretnék reagálni, hogy a kép egy kicsit világosabb legyen. Szóba került itt az állategészségügy tíz vagy tizenegynéhány milliárdja. Lehet, hogy tisztelt képviselőtársaim közül sokan nem tudják, hogy ez az összeg a hatósági díjak befizetéséből jön, tehát az állatorvos szakma eltartja magát. Sőt, láttam olyan kimutatást, hogy ez a pénz 71 százalékban a befizetésből jön ki. Ezt csak azért mondom, hogy világos legyen a dolog anyagi része. Anyagilag valóban fel kellene javítani egy kicsit ezt a szakmát.

A másik: az állattartó telepekkel rendelkezőknek - s ez megint nem az őstermelőket érinti, mert az őstermelők ritkán rendelkeznek állattartó telepekkel, habár van rá példa, de nem ez a jellemző - kötelező írásos szerződést kötniük. Én a vadszakmában dolgozom, de azt hiszem, mindannyian láttunk már hatalmas fácánneveldéket és egyebeket. A szerződéskötéssel megelőzés is történik, hiszen az állomány állat-egészségügyileg preventíven kezelve van, de az állatorvosnak felelőssége van abban, hogy amennyiben kitört a zárttéri vaddisznós kertben a sertéspestis, amire van esély, akkor azt vegye valaki észre, mielőtt elharapódzik.

Harmadrészt szeretnék mondani néhány szót az élelmiszer-biztonságról. Gyors leszek, mert megy az idő. Félreértés ne essék, itt nem a húsvizsgálatról vagy a tejhigiéniáról van szó, hanem a dioxinról, a természetes aromákról, a különböző egyéb anyagokról, aszkorbinsavról, tartósító szerekről, aflatoxinokról. A vágóhídon a szalagnál a húsvizsgálat során, vagy a tejhigiénés vizsgálatoknál nincs lehetőség arra, hogy ezek kiderüljenek. Két teljesen különböző dolog az élelmiszer-biztonság és a klasszikus élelmiszer-ellenőrző higiénés vizsgálat. Ez két külön dolog! Ennyit szerettem volna elmondani.

Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)