Felszólalás adatai

DEMETER ERVIN (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szocialista képviselőtársunk szóvá tette, sőt talán kifogásolta is, hogy az ellenzéki oldalon a bizottság véleményét az ő állítása szerint megelőlegezzük, amikor elmondjuk a véleményünket, számba vesszük az eddigi történéseket. Kérem, fogadja el tőlünk, hogy ez a vizsgálóbizottság felállításának mérlegeléséhez szükséges dolog, és tisztelettel kérem, ne mérjen kettős mércével, mert mi a tényeket vettük számba, a történéseket, az adatvédelmi biztos írásba foglalt véleményét mondtuk el. Ezzel szemben ön például prejudikált, ön már előre jogi ítéletet mondott erről a kérdésről, és közölte, hogy semmiféle jogsértés nem történt. Én úgy gondolom, hogy minimum nem elegáns ez az eljárás, amit a képviselő úr folytatott, de a kettős mérce alkalmazása még talán elfogadhatatlan is egy demokráciában.

Ami a vizsgálóbizottságok felállítását illeti: úgy gondolom, egyik oldalnak sincs a másik részére szemrehánynivalója, illetve dicsekedhetnékje, mert önök sem járultak hozzá minden vizsgálóbizottsághoz. Jelenleg is van egy vizsgálóbizottság, aminek a felállításához nem járultak hozzá, ez a légtéren áthaladó gépek ellenőrzéséről szól, és a Horn-kormány alatt is volt nagyon sok, mint ahogy az Orbán-kormány alatt is volt. Ez ügyben egymásra senki semmit nem mondhat.

Végezetül egy nagyon fontos kérdés: ön azt mondja, hogy nincsen szankciója annak, ha jogosulatlanul kezelnek adatokat, maximum nyilvánosságra hozzák. Egy ilyen vitánk már volt önnel az ügynöktörvény kapcsán, amikor azt mondta, hogy ha valaki ügynök volt, és ezt az átvilágítóbírák megállapították és lemondásra szólítják, nem kell betartani a törvényt, ha az nem kényszeríthető ki. Képviselő úr, egy demokratikus országban nem elfogadható, hogy ön arra biztat, hogy nem kell a törvényt betartani, ha az nem kikényszeríthető. Úgy gondolom, hogy ezt nem lehet elintézni egy “na ésö-sel.

Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)